姚丽萍
[摘要] 目的 对比不同胰岛素给药方式糖尿病治疗效果。方法 2015年3月—2016年2月,筛选患者,采用随机数字表达法分组,选择胰岛素泵患者42例纳入胰岛素泵入组,选择静脉输注泵+皮下注射治疗者42例纳入静脉皮下组。结果 胰岛素泵入组2周后FBG、达标所需时间、胰岛素用量低于静脉皮下组,随访6个月胰岛素泵入组低血糖、皮下硬结发生率低于静脉皮下组,差异有统计学意义(P<0.05);随访6个月,胰岛素泵入组与静脉皮下组血糖控制率、酮症酸中毒发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 胰岛素泵给予胰岛素治疗糖尿病近远期疗效更理想,近期可缩短达标时间,远期可降低低血糖、皮下硬结等并发症发生风险。
[关键词] 糖尿病;胰岛素;胰岛素泵;皮下注射;临床疗效
[中图分类号] R59 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2016)12(a)-0047-02
我国糖尿病发病率约为12%,因人口老龄化,发病率呈快速上升趋势[1]。糖尿病危害巨大,是居民主要疾病负担,存在多种并发症,可致视、运动、神经功能障碍,与心血管疾病、尿毒症等疾病关系密切,是居民死亡的重要原因[2]。控制血糖是治疗糖尿病的基本目标,胰岛素是重要的控制血糖药物,在术前血糖控制、早期强化治疗等领域发挥重要作用[3]。目前胰岛素的应用可分为口服、皮下注射等多种途径,该次研究试对比不同胰岛素给药方式糖尿病治疗效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
以2015年3月—2016年2月,医院达到胰岛素治疗标准的2型糖尿病患者作为研究对象。纳入标准:①临床资料完整;②患者均由口服胰岛素应用史;③知情同意;④皮下注射禁忌症,静脉输注禁忌症;……