奥运金牌也上税

孟悟

2012年的夏天，在伦敦的天空下，各国运动员全力拼搏，为自己的祖国而战。当国歌奏响，国旗高升，那就是带给故土最大的光荣。奥运的日子里，奥运自然成了焦点，人们对运动员的关注度已经超过了娱乐明星。据NBC报道，在奥运这个时间段，菲尔普斯和美国女子体操队在Twitter上的点击率是安吉丽娜·朱莉和汤姆·克鲁斯无法追赶的。

美国的运动员大概没有想到，当他们站在万众瞩目的金光下，有一群人也在关注他们，是“不怀好意”地关注他们。他们是联邦税务局（IRS）的官员。美国奥委会对获奖牌运动员的奖金刚刚出炉，IRS的缴税单子一步不差地追了过来。美国奥委会的奖励如下安排：金牌25000美元，銀牌15000美元，铜牌10000美元。联邦税务局的缴税单子如此对应：金牌上税8986美元，银牌上税5385美元，铜牌上税3500美元。

这样算下来，运动员要缴付35%的所得税。根据美国的联邦税法，最高的个人所得税不过38%。公平吗？比尔·盖茨要上缴38%的个人所得税，我估计没人会闹腾。运动员的缴税单子一亮相，许多人都为他们抱不平：为国家出征，在赛场上取得胜利，为什么不能为他们的奖金免税？

再说他们那点奖金，远不如娱乐明星的一个出场费。而奥运奖牌后面，有多少惨重的牺牲。奥林匹克表面上说是业余运动员参加，但是奥运到了这个时代，要拿奖牌必须要有专业的投入。运动员一路走过来的血汗，谁看得见？多少人有正常的童年？我曾从当地的广播台听到一个母亲的感叹：她女儿那年7岁，有幸选入了体操训练营，她送孩子去营地，看见孩子小小的身子，拖着一个比自己还高的箱子进了大门，心酸难言。她希望孩子有个快乐轻松的童年，但是孩子想当玛丽·卢·雷顿（美国体操偶像）。为了她的梦，整个家庭必须付出代价。而代价之后是否能拿到金牌？是否能入选国家队？那就要看各自的造化。

我觉得道格拉斯是幸运的，因为她在伦敦奥运会上奋力搏击，拿下了全能金牌。为此有人在网上感慨：一个女孩在笑，千万个女孩在感伤。许多体操女孩跟她一样，付出了童年，却什么也拿不到。道格拉斯为什么能脱颖而出？她不仅有体操的天赋，更有智慧的大脑。12岁那年，她说服家人，千里远行，去投奔一个体操俱乐部。俱乐部有个中国教练，他的弟子曾在2008年的北京奥运会拿到金牌。年幼的女孩很明白，自己故乡的俱乐部水平不够，学不到高难技巧，要想实现奥运梦，就必须做出牺牲：亲情、金钱、汗水、伤痛……

每块金牌后面，都凝聚着一个感人的故事，但是感动不了税务局。在美国，人人都要报税，没路可逃。但是有人说，既然在海外战场服役的士兵可以免税，奥运会拿奖牌的运动员也应该免税。不管怎么说，奥运也是战场，没有硝烟的战场，运动员就是士兵，他们为国家的荣誉而战。他们的付出跟阿富汗战场的士兵没有区别。

“怎么没有区别？ 阿富汗战场的士兵活在窒息和惊悚中，机关枪和火箭弹随时都会带来生命危险。” 这是某个网站的声音。在一些媒体看来，当运动员是一种职业的选择，跟普通人一样，你当工程师也好，护士也好，都该尽上税的义务。当运动员固然辛苦，但他们也能享受常人没有的好处：免费的食物和酒店，免费游览世界的风光。若是技能出众，选进了国家队，自然会拿到企业的赞助。要是当了奥运的明星，那便是身价狂涨，广告和代言络绎不绝，比如“飞鱼”菲尔普斯。就算当不了菲尔普斯，只要拿一块奥运铜牌荣归故乡，也会受到当地企业和民间组织的追捧。

是的，他们承受了常人无法承受的牺牲，但他们也享受了常人无法享受的荣耀。结论出来了：他们应该上税！

（摘自“搜狐读书” 图/陈明贵）