摘要:
上世纪以来,王夫之诗学的研究不断趋于广泛和深入,也出现了不少不容忽视的问题,主要体现在:对其诗学著述疏于文献学角度的考察,不了解其流传和存佚的情况,以致在谈到后世影响时陷入了想当然的境地;在利用其诗论文本时,只注重“论”而忽视“选”和“评”,无法避免“割裂”式的研究;用普遍性的概念强制阐释其诗学的范畴,忽视了其历史语境;在评价王夫之诗学的历史价值时,缺乏切中肯綮的批评。上述问题的产生,其根本原因皆在于研究者缺乏“了解之同情”。
关键词:问题;文献流传;著述体例;意境;“了解之同情”
王夫之是中国古典诗学的集大成者,其诗学著述卷帙繁多,体系庞大,在后世流传过程中,传承、流布和亡佚的情况十分复杂;他又兼哲学家、史学家、批评家、诗人多重身份,其诗学与整个学术体系及创作实践有很深关系。这对于任何一位研究者来讲,无疑是一个巨大的挑战,加之研究者自身的疏忽,不可避免地出现了不少问题。现就其中较为普遍的问题,举例予以评述和分析。
一、疏于文献的考察
凡是严谨的学术研究,第一步要做的就是文献考察。尚永亮撰文认为:古典文学研究大致分为文献学、文艺学、文化学、人学、哲学五个层面,他说:“诸如文献的辑佚、整理、考证、辨伪,作家行迹、作品系年等基本史实的考察、爬梳,辞书、书录、年谱等工具书的编纂,大都属于此一层面。这是文学研究的重要基础,如同地基深固,建造于其上的房屋才能坚实,才能持久。……