地域因素对大学生创业动机影响分析

曾惠敏

（湖南环境生物职业技术学院，湖南 衡阳 421005）

地域因素对大学生创业动机影响分析

曾惠敏

（湖南环境生物职业技术学院，湖南 衡阳 421005）

本文研究了不同地域因素对大学生创业动机的影响，选择文化因素、社会因素、地理因素、人际因素和宗教因素作为地域因素的主要组成部分。在对实证模型进行回归分析的过程中，发现地理因素会对大学生创业动机产生较大影响，社会因素和人际因素所产生的影响程度相似，而宗教因素则会产生相对较少的影响。所得到的结果能够为我国大学生创业环境提供有效的指导策略，进而从根本上促进创业市场的发展。

地域因素；创业动机；大学生创业；创业市场

一、绪论

随着中国经济的不断发展，创业市场已经成为我国整体经济市场中重要的组成部分。我国创业市场起步较晚，发展较为缓慢，然而在近几年呈现出高速发展的趋势。在整个创业市场中，大学生创业成为了促进其快速发展的核心要素。我国每年都会有较高比例的大学生选择自助创业作为职业发展的机遇，大学生创业群体的成功率要明显高于社会创业群体的成功率，这种现象的出现不仅源于国家的创业保障政策，还源于大学生自身的专业技能。从我国大学生创业的数据来看，不同地区之间存在非常明显的差异性，每年创业比例也存在较大的波动性[1]。为了能够更好的了解大学生群体创业的特点，本文从地域因素出发，研究不同因素对大学生创业动机的影响，为大学生创业过程提供较为完善的指导策略。

二、相关文献综述

综合国内外的相关研究，可以发现地域因素研究成果往往聚焦于文化因素、经济因素、人口因素以及地理位置因素等内容，这些因素能够从多个方面对大学生创业动机产生不同的影响。在许多研究中，研究者认为男性的创业动机要明显强于女性，该研究结果表明不同地区的男性比例在一定程度上会影响社会群体的创业动机[2]。在中国市场中，国有制企业在整体经济中扮演着绝对核心的作用，这也体现出政府宏观调控的核心作用，社会资源的调配在很大程度上受到政府管理者的影响，政府的相关政策以及不同城市之间的地理距离也会影响到整个创业环境[3]。相对于一般创业者，大学生群体是一个容易受到影响的创业群体，这种影响不仅来源于社会环境，同时也会源于学生自己的家庭，使得大学生很难根据自己的意愿进行职业规划[4]。从现有的大学生就业情况来看，大部分毕业生更加倾向于工作环境舒适的地区，然而具有发展潜力的城市却无法留住当地的大学毕业生，使得教育资源与人力资源之间难以形成良好的匹配关系[5]。此外，部分研究指出宗教信仰也会对区域经济产生相应的影响，宗教信仰一般源于不同地域文化的差异，地区信仰环境的差异性使得创业过程变得更加复杂，创业者需要投入更多资源来适应这种环境因素[6]。

从国内外现有的研究成果来看，不同地域因素对大学生创业动机影响的相关研究还处于摸索阶段。因此，本文从不同地域因素出发，选择文化因素、社会因素、地理因素、人际因素以及宗教因素等五个因素构建相应的研究假设，并且选择东部地区和中部地区的大学生群体作为主要研究对象，从多个侧面考察不同因素对大学生创业动机的影响效果，研究假设如下：

H1：中部地区比东部地区的风俗特点更为明显，能够促进大学创业

H2：中部地区比东部地区的政府调控能力更强，能够阻碍大学生创业

H3：东部地区比中部地区的工作环境更为舒适，能够促进大学生创业

H4：东部地区比中部地区的大学生更擅长人际交往，能够促进大学生创业

H5：中部地区比东部地区的大学生更加厌恶风险，能够阻碍大学生创业

三、实证分析

1、量表设计

为了能够更好的验证不同地域因素对大学生创业动机的影响路径，本文在问卷设计的过程中对每个压价假设进行了相应的问题设计，进而制定了地域因素对大学生创业动机影响的研究量表[7]。该量表采用了李克特五级量表，一级表示非常不同意，五级表示非常同意，各变量信度检验结果如表1所示：

表1 各变量信度检验

2、样本情况

本文的核心调查对象为高校大学生，因此选择18—25岁之间、具有高等教育背景的大学生群体。所有的数据都是来自问卷调查的方式，总共发放问卷600份，回收534份，回收率为89%。为了能够更好的突显出东部地区和中部地区的差异性，这里选择东部地区的省份为浙江省、上海市、江苏省，选择中部地区的省份为湖北省、河南省、湖南省。所调查的大学生群体中，男性大学生比例占66.67%，女性大学生比例占33.33%。

3、问卷评价

（1）信度检验

本文所使用的软件是SPSS23.0，在对文化因素、社会因素、地理因素、人际因素和宗教因素的信度检验过程中，结果显示Cronbach’s Alpha均超过了0.7，说明本文所选取的量表具有较好的信度。

（2）效度检验

在本文的问卷设计过程中，充分考虑问卷的有效性、实用性和易懂性，采用KMO和Bartlett检验来度量量表的结构效度。在表2的检验结果中，可以发现每个变量的KMO测量值均大于0.7，Bartlett检验的Sig均小于0.01，表明问卷结构效度较好。

表2 调查问卷的结构效度检验结果

4、实证模型分析

（1）相关性检验

为了检验不同地域因素对大学生创业动机影响模型中是否存在共线性，这里使用SPSS23.0对每个变量与创业动机的相关性进行检验，结果如表3所示：

表3 各变量间的相关性检验

从表3的结果来看，不同变量之间没有明显的相关性，因此模型内部不存在多重共线性，整体较为合理。

（2）模型拟合结果分析

本文对不同变量对创业动机影响模型进行了相应的回归分析，进而研究不同地域因素对大学生创业动机的影响路径，结果如表4所示。

表4 各变量对创业动机回归分析的系数结果

根据表5的回归结果，可以发现各个变量的VIF值介于1.000～2.000之间，说明各个解释变量几乎不存在多重共线性问题，模型的回归结果是可以接受的。

在模型分析过程中，文化因素检验结果的F概率大于10%，因此无法进入回归分析中，所以H1没有得到充分验证。

在社会因素变量的分析过程中，该变量的标准化系数为0.403，t为5.739，Sig≤0.05，说明该变量对创业动机的影响达到了较高的显著性水平。不同地区政府的不同管理模式将会直接影响到大学生创业动机，较高的政府控制力度在一定程度上阻碍了大学生创业环境的发展。

在地理因素变量的分析过程中，该变量的标准化系数为0.619，t为2.847，Sig≤0.05，说明该变量对创业动机的影响达到了较高的显著性水平。不同地区的工作环境能够直接影响到大学生的创业动机，较为舒适的工作环境往往能够激发大学生群体创业的动力。

在人际因素变量的分析过程中，该变量的标准化系数为0.392，t为-3.895，Sig≤0.05，说明该变量对创业动机的影响略低于地理因素的影响，但是也达到了较高的显著性水平。人际关系在我国经济环境中是一种不可忽视的组成部分，该变量也充分说明更强的人际交往能力能够促进大学生创业的动机。

在宗教因素变量的分析过程中，该变量的标准化系数为0.039，t为7.284，Sig≤0.05，说明该变量虽然达到了一定的显著性水平，但是其影响力远低于其他三个变量的影响。不同地区的宗教信仰在一定程度上影响着当地经济的发展，但是随着高等教育的普及，越来越多的大学生不会受到该因素的过多影响，从而宗教因素只能在一定程度上对大学生创业动机产生影响。

表5 研究假设检验结果

根据模型的结果分析，本文的假设检验结果如表5所示。

四、研究结论

本文在总结现有相关研究结果的基础上，为了能够更好的体现出地域因素的特点，选择文化因素、社会因素、地理因素、人际因素以及宗教因素作为主要的地域因素。通过整理和分析问卷调查所收集的数据，构建了不同地域因素对大学生创业动机影响模型。研究结果发现，文化因素未能显著地影响大学生的创业动机，这种现象的出现主要是源于高等教育的普及削弱了地域风俗对于大学生的影响，使得大学生的创业行为变得更加理性。相对于文化因素而言，社会因素、地理因素、人际因素以及宗教因素对于大学生创业动机具有较为显著的影响。社会因素体现了政府的宏观调控能力，控制力度较高的地区将会阻碍大学生创业环境的发展，使得大学生创业动机处于较低水平。相对于政府的控制力影响，许多大学生的创业想法更依赖于地区环境舒适程度，这就使得舒适的工作环境往往能够激发大学生创业的动力。人际关系是我国文化传承的重要组成部分，这种交往能力也影响着大学生的综合实力，更强的人际交往能力促使大学生拥有更强的好胜心，从而具有更强的创业动机。相对于其他三种显著影响的因素，宗教因素对于大学生创业动机的影响力较低，这主要是因为大学生对待风险具有更强的理性，从而能够正确的对待创业过程所存在的潜在风险。因此，不同地域因素能够对大学生创业动机产生显著的影响，工作环境的舒适程度具有最高的影响水平，政府的控制力度和大学生人际关系的影响水平较为相似，风险厌恶对于大学生创业动机的影响最低。

[1] 陈成文、孙淇庭：大学生创业政策：评价与展望[J]．高等教育研究，2009（7）：24-30．

[2] 胡怀敏、肖建忠：不同创业动机下的女性创业模式研究[J]．经济问题探索，2007（8）：24-26．

[3] 曾照英、王重鸣：关于我国创业者创业动机的调查分析[J]．科技管理研究，2009，29（9）：285-287．

[4] 高日光、孙健敏、周备：中国大学生创业动机的模型建构与测量研究[J]．中国人口科学，2009（1）：68-75．

[5] 张凯竣、雷家骕：基于成就目标理论的大学生创业动机研究[J]．科学学研究，2012，30（8）：1221-1227．

[6] 肖璐、范明：家庭社会网络对大学生创业动机的影响机制研究[J]．中国科技论坛，2013，1（2）：134-138．

[7] 陈文娟：大学生创业动机影响因素——以江苏省高校大学生为例[J]．中国科技论坛，2015（9）：138-142．

（责任编辑：杨青）