缓刑考验期内过失犯罪可否适用缓刑

孔斌斌

[案情]2015年1月，方某某驾驶重型自卸货车在某市的T型路口倒车时，因疏忽观察，与一小型轿车相撞，致轿车驾驶员死亡，方某某负事故全部责任。案发后，方某某主动报警，积极赔償被害方并取得谅解。另查，方某某曾因开设赌场于2014年8月被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

本案中对方某某在缓刑考验期内过失犯罪如何处理存在争议。一种观点认为，方某某系在缓刑考验期内再犯罪，无论为故意还是过失犯罪，均应撤销缓刑，实行数罪并罚，合并执行不得再适用缓刑；第二种观点认为，方某某在缓刑考验期内过失犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚后若方某某仍符合缓刑适用条件，可以考虑再适用缓刑。

[速解]笔者同意第二种观点，理由如下：

首先，现行缓刑制度规范体系并未明确规定撤销缓刑数罪并罚后不得再适用缓刑。《刑法修正案（八）》规定适用缓刑的条件为“犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”，并规定“对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑”，可见适用缓刑的考量标准主要在于行为人的主观恶性和社会危险性。至于撤销缓刑的法律后果，《刑法》第77条规定撤销缓刑后应数罪并罚，但在并罚后是否能够再适用缓刑则无明确规定。因此，实践中对此问题应综合判断，要落实宽严相济的刑事政策，做到法律效果与社会效果的有机统一。本案中方某某不属于绝对不适用缓刑的对象，涉交通肇事犯罪系过失，其并不期待犯罪结果的发生，不应完全排除对其再次适用缓刑的可能性。……