不同物理康复疗法对颈肩腰腿痛的治疗效果

潘小华?翟浩瀚?李浅峰?王玉龙

[摘要] 目的 探讨颈肩腰腿痛患者接受不同物理康复疗法治疗的价值。 方法 选取颈肩腰腿痛患者200例，时间为2014年3月～2015年7月，根据治疗方法的不同分为4组，即中频电疗法组、中医疗法组、中频电疗法联合中医疗法组，热敷法组，每组50例，对4组颈肩腰腿痛患者治疗结果的差异性进行观察分析。 结果 中频电疗联合中医疗法组颈肩腰腿痛患者的疗效、对治疗的满意度优于其他组（P<0.05）；中频电疗法组与中频电疗联合中医疗法组出现CRP水平明显升高的情况，与其他组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。 结论 颈肩腰腿痛患者接受中频电疗法联合中医疗法进行物理康复治疗，具有较高的價值。

[关键词] 物理康复；颈肩腰腿痛；热敷；中频电疗；中医

[中图分类号] R274.9 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616（2017）05-165-04

[Abstract] Objective To explore the value of different physical rehabilitation therapy on the neck and back pain. Methods 200 cases of neck and shoulder pain patients from March 2014 to July 2015 were selected.According to different treatment method， they were divided into medium frequency electrotherapy group，Chinese medicine therapy group，medium frequency electrotherapy combined with TCM therapy group，hot compress group with 50 cases in each.Difference of treatment outcome of the four groups were observed and analyzed. Results Efficacy and satisfaction with treatment of medium frequency electrotherapy combined with TCM therapy group was better than that of other groups （P<0.05）.CRP level of medium frequency electrotherapy group and medium frequency electrotherapy combined with TCM therapy group was obviously increases.Compared with other groups，the difference was significant （P<0.05）. Conclusion Medium frequency electrotherapy combined with TCM therapy for patients with neck and back pain has higher value.

[Key words] Physical rehabilitation；Neck and shoulder pain；Hot compress；Middle frequency electrotherapy；Chinese medicine

导致患者出现颈肩腰腿痛的原因较多，包括无菌性炎症、慢性劳损等，患者的主要疾病特征是患病部位存在疼痛、肿胀甚至功能受到限制的情况[1-2]。颈肩腰腿痛患者的常见疾病包括肩周炎、肩峰下滑囊炎、颈椎病、腰椎间盘突出症[3]、肱二头肌长头腱腱鞘炎、腰肌劳损等，多数患者起病较为隐匿，且其临床症状并不典型，甚至可自行缓解，因此多数患者在疾病早期并不重视疾病，从而错过最佳的治疗时间[4-5]。物理康复疗法在颈肩腰腿痛患者治疗中应用，具有较高的价值，本研究对颈肩腰腿痛患者接受不同物理康复疗法治疗的价值作分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取颈肩腰腿痛患者200例，时间为2014年3月～2015年7月，根据治疗方法的不同分为4组，即中频电疗法组、中医疗法组、中频电疗法联合中医疗法组、热敷法组，每组50例患者。所有颈肩腰腿痛患者均经MRI、CT、X线等检查，排除骨科病变患者，其中25例患者伴有颈椎病，15例患者伴有颈椎间盘突出，25例患者伴有腰椎管狭窄，85例患者伴有腰椎间盘突出症，35例患者伴有腰肌纤维组织炎，15例患者存在肩周炎。……