论设计师的身体技术

2017-05-24 19:23黄臻
艺苑 2016年6期

黄臻

【摘要】 在技术为主导的时代里,人与技术的关系逐渐成为学者们关注的议题。文章基于身体技术观分析了书法字体设计过程,从物质观、传承观和反思观三个维度,由表及里地探讨了设计师如何融合现代数码技术和传统书法技艺,完成了两者在身体中的内化,并在此基础上实现了主体的话语权,从而批判以往技术工具论和反技术工具论对人与技术关系的片面认识。

【关键词】 身体技术;书法字体设计;三维观

[中图分类号]J50 [文献标识码]A

书法是中国传统的书写艺术形式,不仅传达和记录信息,还具有传达文字意境的艺术价值。然而,现代数码技术的普及,让这一传统的书写方式逐渐淡出人们日常生活。现代设计师不甘于如此美妙的书法艺术形式的逐渐消退,他们极力地运用现代技术重建书法表达的艺术魅力。由此,现代书法的字体设计孕育而生。但是在具体实践中,设计师却走向对技术的迷失。比如,有的设计师排斥现代技术的不断渗透——认为这会导致传统书法艺术形式的变味。这使得他们无法适应技术变迁带来的设计表现方式的变换。[1]168-169还有的设计师认为技术构成是设计的本体,因而沉迷于工具软件的便捷和虚拟的美妙,从而脱离传统文脉的传承,迷失于形式化和趣味化的表现技法。[2]102-103

上述问题,可以归结为设计与主体之间的关系。针对此,早在学界就素有技术工具论(1)和反技术工具论(2)的争论。一方面,技术工具论认为技术是一种达到目的的手段或者工具体系,技术本身是中性的,服从于使用者的意志。技术存在的意义仅仅限于技术使用的目的。[3]22-23另一方面,反技术工具论看到了人与技术之间的冲突。它认为,现代技术作为改造世界的工具,很快就会滥觞成统治一切,并反作用于人本身。[4]23-30实际上,设计技术与设计师主体本身具有互通的一面。对此,法国人类学家马塞尔·莫斯指出,在人类身体和技术的惯习中,个人是一种总体性的人,在生物的、心理的和社会的维度中活动。[5]78因此,在身体技术的范畴中,人和技术互为一体。借用莫斯的概念,设计师与技术可以从物质、传承和自我反思三个层面讨论两者之间的关系构成。其一,物质观对应身体技术的客体建构;其二,传承观对应身体技术中主体与客体之间的互动;其三,反思观对应身体技术的主体能动性。这三个层面分别从主体、客体和主客体间进行分别阐述,立体呈现在技术占支配地位的现代社会中,设计师是如何主导自己的身体技术,并审视技术之于设计师身体的内化状态,从而讨论设计师主体话语权的体现。

一、身体技术的物质观:书写工具的现代变革

现代技术可以视为人自然身体之外的器官延伸。它可使人类弥补自然身体的不足,提升人的社会生产能力。对此,莫斯认为:“身体是人第一个、也是最自然的工具,……是人的第一个、也是最自然的技术对象,同时也是技术手段。”[5]85同样,克里斯·席琳在“技术态的身体”中论述了技术和身体的关系,他把“人们利用技术尝试改变其身体存在的特定形式及所居处的社会情境当下所造成的约束”看成是“身体拓展”。[6]204 由此,人的自然身体和技术工具作为主体的两个组成部分,是创作主体展演身体技能的物质基础。而工具是身体外在器官的物质延伸,是历史的产物。

在现代技术的变革中,数码技术改变了世界,甚至主导着人们的生活方式,在一定程度上构建创作主体的思维和行为方式。在文字的书写方式上,大部分人很少通过笔墨来书写文字,而是通过敲击键盘在屏幕上呈现文字。文字形态不是由文字表达者直接书写,而是通过选择字库里现有字体来呈现。因此,字库里的字体是设计师有计划的、有目的的设计成果。设计师把设计好的字体放入字库中,供文字表达者选择使用。从而,设计师成为了文字风格的直接创造者。那么,现代设计师又是如何创作书法字体形态?方法大致有两种:其一,先通过传统的笔墨工具进行书写,然后扫描输入电脑,将文字转化成数码格式,最后通过电脑的绘图软件进行编辑与修缮;其二,通过手写板和绘图软件等现代电子技术,直接在电脑上模仿书法笔画特点进行设计。虽然在整个设计过程中包含了传统书写技术的使用,但是最终的设计方案仍须通过数字化的技术手段来完成。因此,设计师需要把握现代技术变革带来的文字形态表达方式的变化,把现代数码技术内化为经验,运用于设计过程之中。毋容置疑,数码现代技术的广泛应用,已经渗透到整个设计过程,并与人发生叠加,真切地成为创作主体的一部分。

从身体技术物质性的角度出发,设计师既要看到现代技术带来的优越性,又要充分理解其局限性。一方面,电脑技术的介入很大程度上提高了人们的书写效率。因书写失误或者字迹不够美观,需要重新抄写的困扰已经被消除。不仅如此,设计师作为字体形态的创作者也获益良多。不是每种字体设计师都得成为书法家,才能创作一款让人满意的书法字体。运用数码技术反复雕琢与修改,可以帮助书法艺术摆脱以往手工抄录的困扰。但问题同样明显,比如,通过电脑设计出来的文字形态会呈现模式化的艺术表现痕迹,失去书法书写中“字如其人”的文字性情。阅读者可以从字体的风格中体会书写者想要表达的文字信息,却无法像传统书法那样,通过外在时空的笔画流动韵律,来洞悉和体会书写者波澜起伏的内在情感。

总之,从物质层面分析,我们认为:设计师的成长需要一个与现代技术互相磨合的过程,不仅接受技术给予的主动导引,而且要把握技术最终实现的结果。在这个意义上,技术和设计师的关系表现為:设计是技术向设计主体敞开的过程,反过来,也是技术塑造设计主体的过程。

二、身体技术的传承观:现代技术与传统法则的交融

莫斯认为身体技术具有传承的特点,他把技术称为“传统的、有效的行为”,如果没有传统,就没有技术和技术的传承。[5]84以现代的书法字体设计为例。它是传统艺术形式在现代技术中的延续,为丰富现代人的文字表现形态、领略古典文化的艺术魅力而产生。它表达了传统文化的存在方式,彰显了现代技术实践的媒介。因此,兼有现代技术与传统文化之间的混合。因此,设计师在书法字体设计中所表现出来的身体技术不仅包含上述计算机绘图能力和现代数码工具的使用技能,还需要具备扎实的书法艺术基本功。因此,后天教化和技术的传承尤为重要。若设计师要深刻领会笔墨的特性,及传统审美的意蕴,就需要强调主体的“身”与“心”的规训,进行书法的执笔姿势和用笔方法的身体训练。