基于因子分析的贵州省9个地级市经济发展水平评价

马玺渊

摘 要：本文以贵州省9个地级市为研究对象，建立经济发展水平的评价指标体系，选取7个经济发展指标，利用因子分析法提取2个主成分，计算出两个主成分的得分值，对贵州省9个地级市的城市经济发展得分进行综合排序。得出贵阳市的经济发展水平处于贵州省的领先地位，遵义、六盘水城市的经济发展迅速；毕节市、黔南州、黔东南州、黔西南州、安顺市、铜仁市等6个城市经济发展缓慢的结论。关键词：地级市 经济发展水平 因子分析

中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2017）06（c）-144-02

1 引言

国家提出西部大开发以来，贵州省不断探索符合省情的经济发展道路，积极推进经济增长方式的转变，贵州省的整体经济实力迅速增长，人民生活水平也显著提高。如何客观、准确地评价贵州各城市经济发展水平的差异，探讨其成因，对于进一步提高贵州的整体经济实力具有重大而深刻的现实意义。

城市经济发展水平[1]是衡量一个城市在一定时期内居民生活、城市经济规模以及经济结构比重等的重要指标。因此，评价城市经济发展水平选取的指標要能反应城市经济规模，居民生活水平以及经济结构比重等。本文主要选取衡量经济规模和居民生活水平的各市（州）的生产总值GDP（X1）、社会消费品零售总额（X2）、税收收入（X3）、居民年平均工资（X4）、居民人均可支配收入（X5），以及反映经济结构的第二产业占GDP比重（X6）、第三产业占GDP比重（X7）共7个指标[2]作为评级指标，建立评价贵州9个地级市经济发展水平的评价体系。

2 经济发展水平评价

2.1 样本及数据选取

本文以9个城市为样本来评价贵州省地市级城市经济发展水平，数据选自《贵州省统计年鉴》各市（州）2016年的数据，某些指标通过Excel软件整理得出，因子分析模型的建立使用SPSS20.0实现。

2.2 评价过程

本文选取的指标为正向指标，对数据指标进行标准化处理，消除量纲和数量级的差异影响。将上述处理后的样本数据输入SPSS20.0软件中，得到样本KMO抽样充足性检验和巴特莱特球形检验结果，一般情况下认为KMO检验值越接近1越适合做因子分析，本文测得样本KMO值0.504>0.5，适合做因子分析；巴特莱特球形检验用来检验变量之间的相关性，样本显著性水平sig值0.00小于0.05，即各变量间均具有较强的相关性，适合做因子分析。

进一步分析，得到旋转后的因子载荷矩阵，如表1所示。从旋转后的因子载荷矩阵上我们可以看出，第一因子F1对X1，X2，X3，X4，X5这五项指标的载荷较高，第一因子主要解释了这五个变量。因此，第一个因子可命名为经济规模与居民生活水平。第一因子的贡献率达到了61.439%，说明这几项指标在评价城市经济发展水平时起重要作用。第二个因子F2对X6，X7的载荷较高，第二因子主要解释了这两个变量。因此，第二个因子可命名为经济结构。

从表2可以看出，按照城市经济发展水平综合得分来看，贵阳市是得分第一的城市，遵义市得分第二，六盘水市得分第三，其他城市得分排名依次是毕节市、黔南州、黔东南州、黔西南州、安顺市、铜仁市。与经济规模和居民生活水平的排名一致，说明经济规模和居民生活水平对贵州省9个地级市的经济发展水平起主要的影响作用。在经济结构方面，六盘水市得分第一，毕节市第二，遵义市第三，而贵阳市排名第八，可见，六盘水市的经济结构相对合理，这与六盘水市大力发展旅游业以及煤矿业等密不可分。而贵阳市在以后的经济发展中要着力调节经济结构，提高第二产业和第三产业占GDP的比例。

除了贵阳市和遵义市，贵州其他7个地级市得分都为负数，而因子分析是在标准化处理的基础上进行的，得分为负，说明这些城市的经济发展水平低于贵州省经济发展的平均水平，尤其是铜仁市经济发展水平远远低于贵州省城市经济发展水平[3]。

3 结语

把上述的研究结论与贵州省的实际情况对照可以发现，因子分析法和聚类分析得到的评价结论基本上符合客观实际情况的。贵阳市的经济发展水平处于贵州省的领先地位；遵义、六盘水城市的经济发展迅速；但是，毕节市、黔南州、黔东南州、黔西南州、安顺市、铜仁市等6个城市经济发展缓慢。

从本文的研究结果可以得出，不同的地级市在经济规模、居民生活水平和经济结构方面的表现各不相同，针对不同的表现，贵州省政府对各个城市的政策倾向可以不同，如要加大力度推进贵阳旅游资源开发的进程。2012年底贵阳市成功申请成为首个国家生态文明城市，就是一项很有力的措施。它将促进贵阳的旅游业，加大贵阳市的旅游收入，提高第三产业占GDP的比例，调节贵阳市的经济结构，从而提高贵阳市的经济发展水平。对于经济发展缓慢的毕节市、黔南州等地级市尤其是铜仁地区，要加大对其的金融支持力度，不仅要积极推动“引银入黔”，更要大力推进“引银入各地级市”等优惠政策，根据不同的侧重点作出不同的经济决策，以更好地发展各地的经济，促进贵州省总体经济的腾飞。

参考文献

[1] 刘治彦，付晓东.中国城市经济发展评价与展望[J].城市发展研究，2010（08）.

[2] 钟雪君.基于因子分析的全国部分地级市城市经济发展水平分析[J].科技视界，2012（35）.

[3] 高鹏宵，朱国栋，丁易.山东省17个地级市经济发展水平统计测度与评价[J].科技信息，2005（7）.

[4] 王宁，李慧民，谭啸，等.基于因子与聚类分析的中国大城市房地产业发展评价[J].西安建筑科技大学学报，2010（08）.