松大蚜对植物选择效应研究

王新峰 刘艳玲 李晓娟

摘要[目的]探讨松大蚜成蚜和3龄若蚜对鲁山不同寄主植物的选择效应。 [方法]采用“Y”形嗅觉仪测试方法研究松大蚜对油松的松针、嫩枝、鲜球果、干果主干以及黑松、白皮松、赤松、刺槐、胡枝子、侧柏、合欢、黄荆这些寄主植物的选择性。[结果]成蚜和3齡若蚜试验结果一致，油松和白皮松对松大蚜有明显的招引，赤松和黑松可能成为其潜在的危害对象，侧柏、刺槐、胡枝子、合欢、黄荆不会成为松大蚜的危害和寄主对象。[结论]油松的嫩枝挥发物质对松大蚜有显著的招引效应。

关键词松大蚜；植物；嗅觉仪

中图分类号S763.36文献标识码

A文章编号0517-6611（2017）16-0149-02

Selectivity of Cinara pinitabulaeformis to Host Plant Odour Sources

WANG Xinfeng，LIU Yanling，LI Xiaojuan（Lushan Forest Farm of Zibo City， Zibo，Shandong 255205）

Abstract[Objective] To explore the selection effect of Cinara pinitabulaeformiss adult and three instar nymph to host plants in Lushan Forest Farm.[Method] The selectivity of C.pinitabulaeformis to pine needles，pine cones and shoots of Pinus tabuliformis，as well as Pinus thunbergii，Pinus bungeana，Pinus densiflora，Robinia pseudoacacia，Lespedeza bicolo，Platycladus orientalis，Albizia julibrissin and Vitex negundo were investigated by “Y” olfactometer method.[Result] The experimental results of C.pinitabulaeformiss adult were the same as that of three instar nymph.P.tabuliformis and P.bungeana attracted C.pinitabulaeformis significantly.P.thunbergii and P.densiflora might be endangered.The odour of R.pseudoacacia，L.bicolo，P.orientalis，A.julibrissin and V.negundo couldnt attract C.pinitabulaeformis significantly.[Conclusion] The violates of P.tabuliformiss shoots could attract C.pinitabulaeformis.

Key wordsCinara pinitabulaeformis；Plant；Olfactometer

作者簡介王新峰（1973—），男，山东桓台人，高级工程师，从事森林保护及森林培育研究。

收稿日期2017-04-12

松大蚜（Cinara pinitabulaeformis）又名油松大蚜，属同翅目大蚜科大蚜属的一种昆虫，国内分布于北京、辽宁、河北、河南、山东、陕西、山西、内蒙古和华南等地[1]。华北地区1年发生10多代，以卵在松针上越冬。1头干母（无翅雌成虫进行孤雌胎生繁殖）能胎生30多头雌性若虫。若虫长成后继续胎生繁殖，在气温合适条件下，3～4 d即可繁殖后代，所以繁殖力很强。出现有翅侨蚜后可以进行扩散，所以在春夏季可以观察到成虫和各龄期的若虫[2]。

松大蚜以成、若虫刺吸干、枝汁液，严重发生时，松针尖端发红发干，针叶上也有黄红色斑，枯针，落针明显。盛夏，在松大蚜的为害下，松针上密露明显，远处可见明显亮点，当密露较多时，可沾染大量烟尘和煤粉，当煤污积累到一定的程度时，松树可得煤污病，影响松树生长。一年5—6月、10月发生2次为害高峰，尤以秋季更严重[3]。自20世纪末实施退耕还林、大面积人工造林以来，随着常绿针叶树比例尤其是针叶纯林比例的提高，松大蚜危害逐渐呈现区域扩展、面积扩大、损害加重的趋势，对林地健康与生存构成威胁[4]。

近几年，松大蚜在山东淄博市鲁山林场发生较重，为防止该虫寄主扩散，笔者应用嗅觉仪测试了松大蚜成蚜和3龄若蚜对不同寄主的选择效应。

1材料与方法

1.1材料

2015年6月上中旬在山东省淄博市鲁山林场观察松大蚜成蚜和3龄若蚜对不同寄主植物的选择效应。该测试以鲁山松科、松属植物为主，如油松（Pinus tabuliformis）、黑松（Pinus thunbergii）、白皮松（Pinus bungeana）和赤松（Pinus densiflora），供试植物还有鲁山常见且有大面积分布的林木植物，如胡枝子（Lespedeza bicolo）、侧柏（Platycladus orientalis）、刺槐（Robinia pseudoacacia）、合欢（Albizia julibrissin）和黄荆（Vitex negundo）。

1.2试验方法

参照杨惠玲[5]的“Y”形嗅觉仪测试方法。测试时，先将抽气泵电源接通，调节流速计使两边的气流速度相同，均为2.5 L/min[6]。挑选健壮活泼的松大蚜，将其单头接到“Y”形嗅觉仪出气端的铁丝上，使其逆气流而上，观察其行为，若成虫2 min内进入某一臂，则该虫对该侧的气味有趋性，若在规定时间内未进入任何一臂，则为无选择现象，即对该气味无趋性[7]。每组处理40头，每测试20头，关闭气泵10 min，用无水酒精擦拭“Y”形铁丝[8]。为避免光线、气流等可能造成的误差，每测试20头交换一下进气管。所有测试都在室内空气洁净、光线均匀、通风良好、相对封闭的专用嗅觉测试室内进行，每次测试前2 h要开启实验室的排气扇换气[9]。

1.3数据处理

采用 Excel和SPSS 19.0软件对数据进行统计和分析，对于选择率的差异性检验采用t检验[10]。

2结果与分析

2.1松大蚜成蚜对不同种寄主的气味选择趋性由表1可知，油松和白皮松释放的挥发物对松大蚜成蚜有较明显的招引作用，赤松和黑松对松大蚜成蚜招引作用不明显，可能成为其潜在的危害对象；合欢、黄荆、侧柏、刺槐、胡枝子叶片对松大蚜成蚜有明显的排斥作用，不会成为松大蚜成蚜的危害和寄主对象。

2.2松大蚜3龄若蚜对不同种寄主的气味选择趋性

由表2可知，松大蚜3龄若蚜和成蚜的试验结果基本一致，同样对油松和白皮松释放的挥发物有较强趋性，对赤松和黑松对松大蚜趋性不明显，对合欢、黄荆、侧柏、刺槐、胡枝子叶片有明显的排斥作用，不会成为其危害和寄主对象。

2.3定松大蚜成蚜对油松不同部位的气味选择趋性

由表3可知，油松嫩枝和鲜果释放的挥发物对松大蚜有较明显的招引作用，松针和干果释放的挥发物对松大蚜招引作用不明显，这2个部位可能成为其潜在的危害对象；主干释放的挥发物对松大蚜有明显的排斥作用，不会成为松大蚜的危害和寄主器官。

3结论与讨论

该研究表明，在不用的寄主植物中，松大蚜成蚜和3龄若蚜均对油松趋性最强，白皮松次之，松大蚜成蚜和3龄若蚜对供试的9种寄主趋性大小依次为油松、白皮松、黑松、赤松、刺槐、黄荆、侧柏、合欢、胡枝子；对于油松的不同部位，松大蚜对嫩枝趋性最强，鲜果次之，松大蚜对供试的5个部位趋性大小依次为嫩枝、鲜果、松针、干果、主干。因此，油松嫩枝释放的挥发物质对松大蚜的吸引性最强。植物气味物质在植物与昆虫间的化学通讯中起着决定性作用，调控着昆虫的多种行为，如引诱昆虫趋向寄主植物、刺激昆虫取食等[11]。根据化学生态学研究，植物挥发物是植食性昆虫定位寄主的重要线索[9]。各种昆虫都能辨别寄主和非寄主植物，最终导致生长和繁殖，同时也避免因为误食而造成中毒或者营养不良。研究表明，植食性昆虫在寻找寄主阶段，主要通过嗅觉感受器对寄主植物特异性的气味进行识别，即通过识别由植物气味按一定组分和严格比例组成的化学指纹图谱而到达植物[12]。昆虫利用植物气味寻找寄主的典型例子很多，如马铃薯甲虫（Leptinotarsa decemlineata）对马铃薯叶片气味的定向选择行为，只要有马铃薯叶片气味存在，马铃薯甲虫就会产生寄主定向行为[13]；芒果、番木瓜的果实自然释放的挥发性物质对橘小实蝇雌虫雌蝇有显著的产卵引诱作用和趋性[14]；除植食性昆虫外，许多捕食性昆虫天敌，如小花蝽（Oriusspp）也被证实是依靠嗅觉进行远距离捕食猎物[15]该试验仅利用嗅觉仪测试方法对松大蚜寄主选择性进行了初步观察，并未对挥发物质做进一步研究，究竟是哪些化学物质在起作用以及它们的作用机理仍需深入研究。

参考文献

[1]

李晓华，高蓓.松大蚜生物学特性及其防治技术[J].陕西林业科技，2005（4）：35-36.

[2] 罗科资，高彦飞.桥山林区松大蚜的发生与防治[J].陕西林业科技，2016（5）：54-56.

[3] 伍小兵.松大蚜发生原因分析及防治对策[J].江西林业科技，2013（4）：35-36.

[4] 任月刚，崔建业，李耀辉.松大蚜的生活习性及综合防治措施[J].內蒙古林业科技，2001（S1）：122.

[5] 杨惠玲.黑缘红瓢虫对几種林果害虫与寄主复合体的行为反应[J].中国生物防治，2009，25（4）：304-308.

[6] 王新花，肖春安，肖云江.双条杉天牛成虫对植物源引诱剂的选择性反应[J].中国森林病虫，2008，27（3）：7-9.

[7] 刘向东，张立建，张孝羲，等.棉蚜对寄主的选择及寄主专化型研究[J].生态学报，2002，22（8）：1281-1285.

[8] 张立娟.绿盲蝽寄主选择性及其机理研究[D].保定：河北农业大学，2010.

[9] 张同心，孙绪艮，崔为正，等.松阿扁叶蜂对不同树种的选择行为[J].林业科学，2006，42（6）：66-70.

[10] 宫田睿.桃小食心虫寄主选择性研究[D].杨陵：西北农林科技大学，2012.

[11] 高杭，郅军锐，吴春海.西花蓟马对寄主不同部位的选择性[J].山地农业生物学报，2014，33（2）：1-4.

[12] 钦俊德.诠释植食性昆虫是怎样选择食料植物的[J].生物学通报，2003，38（6）：1-2.

[13] 卢伟，侯茂林，文吉辉，等.植物挥发性次生物质对植食性昆虫的影响[J].植物保护，2007，33（3）：7-11.

[14] 胡菡青，韦晓霞，蔡子坚，等.桔小实蝇寄主选择性的研究与应用[J].江西农业学报，2007，19（2）：68-71.

[15] 莫圣书，赵冬香，陈青.植物挥发物与昆虫行为关系研究进展[J].热带农业科学，2006，26（6）：84-89.