从反转新闻看微新闻产生的误区

周晶

摘要：微时代通过移动互联网技术与多媒体技术实现了微新闻传播，一方面微新闻传播以微信、微博等新媒体为平台，以微传播的方式关照微文化，反映微生活，满足了受众的需要，获得了极大的认同。但微新闻的生产机制导致反转新闻的产生，信息速率审美刺激原则在微新闻生产过程中，对新闻的真实性造成了影响。

关键词：微时代；微新闻生产机制；误区；规范

所谓反转新闻，是指新闻事件发展初期和后期，舆情表达出现不一致的情况，这种情况甚至会发展到极致，逐渐呈现逆向转化的态势。无论是早期“西安医护人员手术室自拍”事件，还是近期的“大学生掏鸟窝获刑十年”事件，反转新闻出现时，舆论的矛头会鲜明地指向某方，但随着报道的进一步推进，通过事实细节的进一步呈现，舆论态度会发生旗帜鲜明的逆转，施暴者与受害者的位置会即刻交换，受众的态度会出现截然不同的反转。对于反转新闻的出现，业界专家有不同的看法，有专家认为这一现象的出现，是新闻传播者在新闻传播的认知上出现了偏差；也有专家认为反转新闻的出现是新媒体语境下受众缺乏必要媒介素养的体现；但如果从微新闻生产的角度探讨，会发现微传播时代新闻的生产机制导致此类新闻的产生。

从新闻传播平台的角度分析，传统报纸是一种以“读”为主的平台。当一个新闻事件以“读”的方式来表达时，必须要有一定的篇幅，展示新闻元素，描述新闻事件核心细节以及与这个核心细节有因果关系的背景材料，以此形成新闻阅读的氛围和语境场域。然而，微博、微信则是以“看”为主的平台，微新闻的传播是以快速浏览的方式进行表达，在写作过程中必须去掉新闻背景，只抓住事件核心内容来做快节奏的讲述。这导致在微时代，受众传统的深度阅读习惯被破坏，碎片式、快餐化的阅读成为新的流行，受众追求信息传递的速度而对信息内容不求甚解。遵循了受众的这一新的阅读习惯，抢头条、发独家成了新闻生产者唯一秉持的新闻理念，微信、微博成为碎片化信息传播的平台。受众在此平台中，接受片面化、破碎化、模糊化的信息内容，对新闻事件缺乏全面的认知，这种省略模式制造了大量的信息空白，读者往往会调动自己的阅读想象来填补此空白，形成读者的主观臆断。

在微新闻的生产机制中，受到移动互联网文化的影响，信息生产者严格遵守信息速率审美刺激原则，即用最短的篇幅、最快的时间使读者获得最新的信息，并刺激读者产生审美情绪体验。记者与编辑将新闻中能够引起受众情绪反应、吸引受众关注的内容放大。另外，在微新闻生产过程中，记者为实现速率，抢独家新闻，没有对信息来源进行认真核查，在信息生产过程中故意隐匿信息来源，直接使用社交媒体中的信息和网络评论作为新闻的由头，以此实现信息速率审美刺激。例如，在“西安医护人员手术室自拍”事件，媒体直接引用微博网友发布的评论内容：“作为一名医护人员我想说，难怪医患关系这么紧张，手术同时你们在做什么？拍照留念。如果手术台上是你的父母亲戚你还会这么做吗？”作为新闻由头，看似有明确的消息源头，实质上却是简单粗暴地引导社会舆论一致认定医护人员玩忽职守、丧失医德，出现舆论一边倒的情况。这样的微新闻写作，表面真实，实质信源单一，观点片面，影响了新闻的真实性。

在微时代，自媒体和微传播机制使新闻的生产和传播有了全新的平台，传统媒体强势形象被破坏，其权威话语权被弱化，移动互联网自由、平等的思想影响了新型的受众。微传播受众不只单向地接受信息，同时也自由地利用微平台进行个性化的话语表达。微传播机制中，新型受众不再以仰视的角度来看待新闻生产和新闻传播，而是以参与互动的心态积极投身于微新闻的读写和生产活动中，人人都成了信息的发布者、传递者，成为了信息的源头。这样的微传播，一方面激活了受众的文化生产力，实现了新闻传播的多元、差异化表达。另一方面，由于普通受众新闻专业知识的匮乏和娱乐化心态的影响，在信息传递过程中产生较多的主观臆测，未曾深入了解事件真相，就急于传递信息和表达情感，导致信息传递失实。例如：在“中国老太日本碰瓷”等新闻事件中，率先发布信息的网民对于该事件缺乏足够的了解，想当然地看图讲故事，导致发生在8月的事件在十一黄金周又成了热点话题。同时，在微平台中，更多的评论者由于受到思维定式的影响，对“老太”这个符号赋予负面含义，在针對新闻事件发表观点的过程中随意“贴标签”加以讽刺激化了舆论。

参考文献：

[1]郭庆光.传播学教程[M].北京：中国人民大学出版社，2011.

[2]刘华欣.群体性突发事件网络舆情演变机制的传播学解读[J].新闻知识，2013（3）.

[3]黄敏.网络意见领袖特征及其舆论影响[J].新闻世界，2009（7）.

[4]范明姬.政务微博在网络舆论场构建中的功能[J].青年记者，2013（5）.

[5]刘毅.从社会心理学视角分析网络舆论引导[J].当代传播，2008（3）.[FL）]