关于现行教育督导评估方式方法存在的问题与对策分析

2017-06-26 10:32吕俊萍
都市家教·上半月 2017年6期
关键词:解决对策

吕俊萍

030032 山西省太原市小店区教育局督导室 山西太原

【摘 要】在国家教育事业发展中,教育督导评估工作受到广泛重视,可以保证教育基本规范的完整性与可靠性,但是,当前部分教育督导评估工作方式方法中存在问题,难以保证其工作成效,无法满足当前教育事业的发展需求,因此,需要对教育度督导评估方式进行改进,做好全过程的管理工作,提高其现实对接性,发挥督导工作实际意义。

【关键词】现行教育督导;评估问题;解决对策

在我国教育督导工作中,相关部门需要完善管理体制,针对各类工作要求与现行方式问题等,总结工作经验,科学引进先进的信息技术,改进现行工作方式,制定完善的责任制度,以便于提高督导工作实时性与可靠性。

一、现行教育督导方式问题分析

目前,我国在教育督导方面还存在一些问题,无法满足相关工作要求,不能提高工作成效,甚至会违背教育督导的原则。

第一,过于重视结果,忽略工作过程。教育督导工作是通过验收方式完成评估任务,对于验收方与被验收方而言,应该全面考虑时限与目标达成情况,因此,督导工作需要利用评估的方式,判断教育工作是否达到相关目标,保证教育基本规范的完整性。然而,当前我国教育督导的评价结果与实际工作存在偏差,且时间较短,只重视评价结果,而忽视评价对象的教育发展情况,无法及时发现其中存在的问题,难以采取有效措施解决问题。同时,在整个评估工作中,督导部门只重视结果,无法利用过程分析法提高教育工作质量[1]。

第二,客观性较差,无法提高现实对接性。我国教育督导评估方式的应用,可以对教育质量不高的部门进行全面的评估,但是,却缺乏一定的创新能力,无法针对教育评估要求等,创新工作形式,不能客观与全面的开展评估工作,导致我国教育事业难以得到良好的发展。且在评估工作中,对于教育特色等较为忽视,导致教育创新工作受到抑制性影响,难以提高其工作质量,无法发挥教育督导评估方式的对接性作用[2]。

第三,教育督导工作质量较低,甚至失去原有的工作意义。教育督导部门在实际工作期间,不能针对自身工作创新工作方式,无法利用先进的评估技术等开展各类工作,在对教育进行督导评估期间,不能制定完善的管控方案。同时,教育督导工作的公平性较低,往往只针对一方教育机构开展评估工作,导致被评估方在实际工作中,迎合相关评估工作,但是,长此以往,会导致被评估方为了维护自身利益,对抗相关评估工作,使得我国教育评估工作失去原有的价值与意义[3]。

二、我国现行教育督导评估方式的改进对策

我国教育督导机构需要针对现行评估方式进行分析,及时发现其中存在的问题,并采取有效措施解决问题,保证可以提高其工作质量与水平,具体措施包括以下几点:

1.积极应用现代化信息技术

相关部门需要积极应用现代化的信息技术,将其合理应用在教育督导评价工作中,提高日常工作合理性,以便于提升工作效率,减少工作量,节省工作时间,促进教育督导评估工作的进步。

首先,在应用信息技术的过程中,需要建设专门的联网督导机制,要求各个学校将资料输入数据库中,然后督导人员利用数据库内容开展相关评价工作,不仅可以提高数据准确性,还能减少中间环节的劳动量。

其次,通过信息技术方式,合理储存各类信息,要求学校在接受评估期间,可以利用不同方式整理与搜集数据信息,杜绝临时工作的应付问题。同时,教育督导部门需要对学校的数据信息进行随机查看处理,不可以出现掩饰缺陷的现象,在保存数据之后,不可以对其进行随意的修改,以便于督导评估工作对学校实际情况进行评估[4]。

最后,现代化信息技术的应用,需要督导评估工作者科学应用信息技术工作手段,将自身工作精力放在评估工作中,发挥先进信息技术的应用作用,降低督导工作成本。

2.完善工作模式

在教育督導评估期间,需要完善相关工作模式,明确督导工作重点内容,建议政府部门积极参与到教育督导评价活动中,发挥自身职能作用,合理改进工作模式,提高其工作水平。

第一,政府部门在教育督导日常工作期间,需要明确督导评估工作地位与重要性,引导各个部门予以足够重视,设置专门的教育督导机构,以便于对其进行统筹规划处理。

第二,在教育督导评估期间,需要落实相关文件规定,明确各个工作人员的职责,建立专门的管理方案,在制度的引导之下,提高督导评估工作的合理性与科学性。

第三,我国教育督导评估部门需要制定完善的学校工作指导模式,在完成评估工作之后,对评估结果进行准确的分析,按照相关数据,及时发现学校教育问题,并予以正确的指导,发挥现代化教育督导评估工作作用[5]。

3.制定完善的责任制度

我国教育督导部门在实际工作中,需要制定完善的责任制度,按照相关要求,发挥责任制度的激励作用。在此期间,需要维护评估工作者的自身利益,全面落实工作职责,针对一些工作积极性较低的评估人员,需要对其进行物质惩罚,对于一些工作效果较高的工作人员,需要予以一定的物质奖励,促进督导评估工作的进步。同时,需要利用责任制度规范我国教育事业的工作行为,使其在实际工作中,按照相关规定与要求完成教育督导工作,提高自身工作质量与工作水平。建议政府部门参与到责任管理活动中,在明确教育督导评估工作责任范围的情况下,创新工作形式,提高其工作质量与可靠性,达到预期的管理目的。

三、结语

当前,我国在教育督导评估方式方法中还存在一些问题,无法保证其工作质量与效果,难以满足其实际发展需求,因此,相关部门需要利用上述几类方式,改进教育督导评估工作方式,提高自身工作质量,明确各个部门的工作职责,积极应用先进的信息技术,为教育事业的改革做出贡献。

参考文献:

[1]袁学明.新形势下素质教育督导制度的现状分析和完善路径研究[C].全国教育督导研究协作会第十八届年会论文集,2012:425-428.

[2]刘璐.新型城镇化背景下农民工子女教育公平问题研究——以郑州市为例[D].华中师范大学,2014.

[3]昌中南.农村中小学实施发展性督导评估的现状、问题及对策研究——以山东省莱西市院上镇中小学为例[D].哈尔滨师范大学,2015.

[4]彭志敏.建立独立的国家教育督导体系[J].教育与职业,2011(19):7.

[5]胡亚玲.关于我国高校教学督导制度的反思[J].青海师范大学学报(哲学社会科学版),2014,36(5):141-144.

猜你喜欢
解决对策
国有企业行政管理中存在的问题和解决对策
余额宝的理财方式存在的问题及解决对策
论中小型企业成本会计核算及分析研究
输电线路运行事故及其解决对策
浅谈施工企业项目部工会管理