有人臆想申奥成了残羹

汪大昭

面对法国巴黎和美国洛杉矶争办2024年夏季奥运会，国际奥委会决定在落选城市举办2028年奥运会。看上去，最高兴的是国际奥委会主席巴赫，解决了未来11年奥运会的落脚点。巴黎和洛杉矶也高兴，因为此举确保了申办没有失败者。但是，像当事者那样兴奋的并非多数，更有人稀里糊涂地成为担忧者，这在国际奥委会通过决定后的舆论评价中占比不低。

有评论认为国际奥委会是在“提前甩卖”，“曾几何时，奥运会这个被挤破头争着举办的‘香饽饽，如今却成为人人嫌弃的残羹冷炙，真是令人唏嘘！”为何对奥运会及其承办权如此不屑一顾，有必要理出个究竟。

持此观点者将承办奥运会视为名利双收的美事，更在意的还是经济收获。回看历史进程，现代奥林匹克运动会原本不具有也不产生任何经济价值和利益，随着盛会规模和各项标准越来越高，奥运会的巨额成本令人望而生畏，连发达国家也不敢背这个包袱。1984年洛杉矶奥运会，国际奥委会有条件地开放了商业禁忌。此后20多年里，历届东道主无不是金牌金钱双丰收，但奥运会从一个难题走向另一个难题。

一次确定两届奥运会举办城市的做法并非创举，奥运会历史上就有先例，世界和洲际大赛多有效仿。也是在1984年，北京与广岛争办亚运会，亚奥理事会决定中日依次承办1990年和1994年亚运会。2000年，中国和泰国争办亚洲杯，亚足联也采取了一次确定两国先后承办两届比赛的做法。2015年，国际奥委会投票选择2022年冬奥会举办地，如果不是北京和阿拉木图同为亚洲城市，说不定也会一次性确定中国和哈萨克斯坦先后做东。……