邓友超

对一些耳熟能详的概念进行追问,是一种理论自觉。“特色”一词之所以引起圍观,似乎有三个原因。一是陷入了概念丛林。不管政策上还是实践中,都出现了很多与特色有关的概念,比如学校特色、特色学校、办学特色、特色发展、特色项目、特色课程等等,让人眼花缭乱。二是遇到了十字路口。义务教育进入均衡发展时代,集团化、学区制、联盟体等方兴未艾,要均衡发展还是要办学特色,让人顾此失彼。三是出现了反对声音。有人主张学校就是学校,老老实实教书、平平实实育人就好,讲什么办学特色,这样的争议让人无所适从。针对这些困惑,下面讲四个观点。
首先要搞清楚什么是特色
在我国教育基本制度框架内讨论的办学特色,是学校为了更好地实现育人目标,激活各种办学要素,将其转化为优势的育人力量和制度安排,逐步形成的不同发展路径和不同学校风格。
讨论特色,需要搞清楚什么是特色。通俗地说,特色就是与众不同。当然,到底是不是与众不同,需要看与谁比。如果与国外的学校比,我国学校都有一个特色,即中国特色社会主义教育体系中的学校,这是文化自信带来的特色。如果回到自己的教育制度框架中,这种特色就不是特色了,而是一种普遍性和共性。这里对特色的讨论,是在我国基本教育制度框架下而言的。
但与众不同未必能成为特色。学校与学校比总是不同的,比如学校历史、师生构成、课程安排、教育思想、管理思路等,都有可能不同。……