减刑、假释程序中检察机关监督权的局限与完善

苏奕帆

天津市西青区人民检察院，天津 300380



减刑、假释程序中检察机关监督权的局限与完善

苏奕帆

天津市西青区人民检察院，天津 300380

近年来，“假立功减刑”现象屡禁不止，与之附随的是公众对减刑、假释制度以及司法的公平性和阳光化的极大质疑。减刑、假释制度有利于对罪犯的教育、感化和挽救，其制度的优越性和行刑的社会化、文明化为世界各国所认可。但是，优越的制度为何引发公众的唏嘘呢？究其原因，还是因为程序的不完善。基于此，2014年4月出台的《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》专门就减刑、假释案件的提请机关，公示、审理的期限，审判程序中参与人的范围等方面予以明确，力求从程序上保障减刑、假释案件公正审理。然而，徒法不足以自行，该程序的基本框架虽已建立，但规定是否细化和明确，仍需实践考证。本文针对C市第一中级人民法院减刑、假释案件审理程序中检察机关监督阶段的具体运作，就我国减刑、假释案件监督阶段程序的适用现状进行了客观的总结和分析，并提出了完善减刑、假释程序中检察机关监督权的建议，以期对我国程序法的完善和司法公正有所裨益。

减刑程序；假释程序；完善程序

一、导论

近年来，随着人权、法治理念在中国的兴起，尤其是执政高层的大力推动，程序法治也日益成为法治中国的一个重要关键词，并取得了长足的进步。无论是静态的程序立法，还是动态的法律适用，程序正义理念正得到前所未有的提升。……