一次性根充治疗急性牙髓炎的效果观察

2017-08-05 00:17王伟嘉
现代养生·下半月 2016年12期
关键词:根管治疗效果观察

王伟嘉

【摘要】目的:探讨一次性根充治疗急性牙髓炎的临床效果及价值。方法:以我院于2013年10月-2014年10月间收治的70例急性牙髓炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各35例。给予对照组传统根管治疗,给予观察组一次性根充治疗,对比两种治疗方法的临床效果。结果:观察组治疗后24h的疼痛评分及治疗后2年的治疗成功率均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性牙髓炎患者进行一次性根充治疗,效果显著,安全性高,值得推广和应用。

【关键词】一次性根充治疗;急性牙髓炎;根管治疗;效果观察

急性牙髓炎是指牙髓组织出现的急性炎症,感染源主要为深龋及牙周病,临床表现为牙周剧烈疼痛,若没有及时的治疗和处理,会逐渐发展为骨髓炎和牙髓坏死等疾病,严重威胁了患者的生命健康。传统根管治疗疗程很长,患者需要接受多次治疗,且容易因药物产生不良刺激。一次性根充治疗是一种新型的急性牙髓炎治疗手段,它能够减少患者的就诊次数,同时提高治疗的安全性,现已广泛应用在了临床实践中。本文以我院于2013年10月-2014年10月间收治的70例急性牙髓炎患者为研究对象,分组探讨了一次性根充治疗和传统根管治疗的临床效果,具体过程如下。

1资料和方法

1.1一般资料

选择我院于2013年10月-2014年10月间收治的70例急性牙髓炎患者为研究对象,经检查,所有患者的x线片及口腔体腔摄影检查均显示符合急性牙髓炎的诊断标准。按照随机数字的方式,将患者分为两组。观察组患者35例,男性16例,女性19例,年龄23-66岁,平均年龄(43.2±2.8)岁,对照组患者35例,男性18例,女性17例,年龄25-69岁,平均年龄(44.1±3.0)岁。两组患者在年龄、性别等资料上没有明显的差别,不具有统计学意义(P>0.05),能够进行分析和对比。

1.2方法

对观察组患者采用一次性根充治疗,首先,对患者进行碧兰麻加利多卡因局部麻醉,完成麻醉后,开髓,将患者的冠髓取出,并抽出根髓,借助X摄片和根管测量仪测量患者牙根管的长度,然后使用手动根管预备器完成根管预备过程,选用的根管预备主锉为25-35型号。手术过程中,应使用3%的双氧水和生理盐水冲刺冲洗患者的口腔及根管,完成根管预备工作后,使用冷侧压根充法将牙胶尖和必兰糊剂填充到根管内,注意隔离患牙和干燥根管。最后,根据医学影像确定手术填充的情况,无异常情况后使用玻璃离子充填窝洞,完成手术过程。对对照组患者采用传统根管治疗,在无痛情况下,对患者进行开髓、引流,分次完成牙髓根管预备过程,根管消毒后7d再进行根管填充。

1.3观察指标

对比两组患者治疗后24h的疼痛情况及治疗后2年内的治疗成功率。

1.4评价标准

治疗后2年的疗效评价标准:患者的牙齿疼痛等病症完全消失,咬合功能恢复正常,X线片表明根充严密,牙周投射区消失,牙周膜间隙恢复正常为成功;患者的牙齿疼痛等病症消失,但咬合有轻微的不适感,X线片表明根充无变化或变化不大,牙周投射区变大或则出现新的投射区为失败。疼痛判定标准:采用VAS评分标准对患者治疗后24h的疼痛程度进行评价,0分为无痛,1-3分为轻度疼痛,4-6分为中度疼痛,7-10分重度疼痛。

1.5统计学分析

本次研究所得数据均使用SPSS19.0软件进行计算和处理,计数资料用X2进行检验,使用n(%)表示,计量资料用t进行检验,使用x±s表示,当P<0.05时,所得差异有统计学意义。

2结果

2.1治疗后24h的疼痛评分

观察组治疗前及治疗后24h内的疼痛评分分别为(6.3±0.8)分、(1.9±0.2)分,对照组治疗前及治疗后24h内的疼痛评分分别为(6.4±1.0)分、(3.5±0.4)分。两组患者治疗前的疼痛评分无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05),治疗后的疼痛评分差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。

2.2治疗后2年的疗效

观察组中共34例患者治疗成功,1例患者治疗失败,治疗成功率为97.14%(34/35);对照组中共27例患者治疗成功,8例患者治疗失败,治疗成功率为77.14%(27/35)。两组差异有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

急性牙髓炎具有发病急、疼痛剧烈、耐受性差、治疗难度大的特点,若没有及时而合理的处理,会严重影响患者的口腔健康,引发牙硬组织损伤、牙齿穿孔或化脓流血等现象,对其生活质量造成无法估计的损害。牙齿根管治疗是急性牙髓炎的主要治疗手段,其目的在于清除感染牙髓、消除毒性分解物等,其中的亚根管消毒过程可有效隔绝细菌,避免细胞的再度感染,同时避免亚根尖周病变范围的增,促进病变组织的痊愈。传统的根管治疗手术主要包括麻醉、消毒、填充三个过程,实践证明,实施传统根管治疗后,大部分感染物都能够被清除,同时根管填充材料本身就具有抗菌性,能够实现对牙腔的消毒,可有效发挥防御作用,促进病变部位的愈合。但是,传统的治疗方法需要多次进行开髓引流,虽然能够逐步缓解患者的疼痛,但是由于菌群复杂、微生物定植等,细菌的抗药性越来越高,这给临床治疗过程造成了很大的难度。

一次性根充治疗是一种较为新进的急性牙髓炎治疗方法,它和传统根管治疗不同,对麻醉过程的要求较高,所选用的碧兰药物浸润性强,能够保证治疗过程的安全性和可靠性。同时,在治疗过程中,主刀医生可以通过X线片了解患者的根管长度,方便选择合适的根管材料,进一步提高治疗的成功率。在使用的材料上,一次性根充治疗选择了牙胶尖和必兰糊剂,这两种填充物不仅可以修复窝洞,还具备较强的杀菌能力,不会引发过敏或者其他异常情况,有着较好的根治效果。一次性根充治疗有着高效、快速的优点,其操作方法非常简单,可以由医师独立完成,治疗时间较短,患者无需反复复诊,这样能够减少对患者生活造成的影响,减小其心理负担。另外,一次性根充治疗还可以保证患者患牙的完成,最大限度的保存患者自身的牙齿,且不会产生其他应激反应,安全性较高。如今,随着生活节奏的不断加快和生活压力的不断增加,人们希望以更加高效、便捷、廉价的方式治疗自身的牙部疾病,这为一次性根充治疗提供了良好的应用空间,可以预见,在未来传统的根管治疗必将被淘汰,而一次性根充治疗和其他先进的治疗模式的应用将会越来越广泛。

本次研究中,对观察组患者进行了一次性根充治疗,结果表明,该组患者治疗后24h内的疼痛评分较低,仅为(1.9±0.2)分,属于轻度疼痛的范围。同时,在术后2年的疗效上看,观察组的治疗成功率达到了97.14%,明显高于对照组的77.14,两组差异有统计学意义(P<0.05)。这表明一次性根充治疗的总体治疗效果较好,患者的远期恢复效果较为优越。综上所述,对急性牙髓炎患者实施一次性根充治療,效果显著,值得推广和应用。

猜你喜欢
根管治疗效果观察
四手操作法护理配合在根管治疗中的应用分析
无痛胃肠镜用于儿童胃肠病诊治的效果观察
不同纤维桩修复方式影响重度楔状缺损前磨牙的抗折性能
对比单纯根管治疗与一次性根管充填结合即刻手术治疗在前牙根尖周囊肿的治疗效果
根管治疗牙隐裂伴牙髓病变患者的临床疗效分析
维吾尔族人上颌第一恒磨牙根管解剖因素与根管治疗的难度分析