急诊PCI与择期PCI治疗急性心肌梗死的临床对比分析

李伟龙，胡龙才，黎 鹏

（1．武汉大学医学院基础医学部，湖北 武汉 430000；2．通城县人民医院内二科，湖北 咸宁 437000）

·临床交流·

急诊PCI与择期PCI治疗急性心肌梗死的临床对比分析

李伟龙1，胡龙才2，黎 鹏2

（1．武汉大学医学院基础医学部，湖北 武汉 430000；2．通城县人民医院内二科，湖北 咸宁 437000）

目的 对比和研究急诊PCI术和择期PCI分别对急性心肌梗死患者的临床治疗情况和效果。方法 随机选择我院心内科于2014年1月至2016年12月收治的确诊为急性心肌梗死的患者250例。根据自愿原则将其分组，其中对照组100例，实施择期PCI治疗；观察组150例，实施急诊PCI治疗。对比、统计和分析两组患者的临床诊疗情况。结果 观察组和对照组在总有效率（95.33%，92.0%）方面差异无统计学意义（P＞0.05）。但在治愈率（85.33%，62.0%）和心绞痛发作率（18.67%，32.0%）方面的差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对急性心肌梗死患者进行治疗时，选择急诊PCI能够更好的提高临床治愈率，降低术后心绞痛的发作。

急性心肌梗死；急诊PCI；择期PCI；效果

急性心肌梗死是心血管内科临床上的一种比较多见的、高危险性的急重症，主要指的是患者因冠状动脉出现持续性、急性的缺氧、缺血状况，导致心肌坏死，从而引发一系列的临床症状[1-2]。急性心肌梗死容易诱发患者出现心搏骤停、心性猝死等危险症状，严重威胁患者的生命安全，因此，临床上需要加强对急性心肌梗死的治疗研究。下面，文章抽选急性心肌梗死患者250例，分组后分别实施择期PCI和急诊PCI治疗，回顾性分析其临床治疗的情况。

1 资料与方法

1.1 一般资料