警惕网络中对长征叙事的历史虚无主义言论——以“飞夺泸定桥”为例

杨帅

【摘要】近年来，社会上对红军长征历史的舆论中出现了历史虚无主义的倾向，主要表现为否定红军长征的伟大历史意义，歪曲红军长征的历史史实，抹黑长征中的英模人物等。其中，攻击“飞夺泸定桥”战斗为虚构即为典型代表。面对这种错误思潮，必须坚持唯物史观的指导地位，以史实为依据，正本清源，澄清历史真相。

【关键词】长征；历史虚无主义；“飛夺泸定桥”

历史虚无主义产生于19世纪的俄国，最初是作为一种文学思潮出现，后来这种思潮进入历史学领域，形成历史虚无主义的新思潮。19世纪末20世纪初，历史虚无主义思潮进入中国，在旧中国半封建半殖民地内忧外患的形势下，一部分知识分子大声呼吁中国应当走西方式的发展道路，形成第一波历史虚无主义思潮；到了20世纪80年代，随着改革开放事业的推进，一部分人借口纠正“左”的错误，企图全面否定中国革命史、否定社会主义制度、否定党的领导，形成了第二波历史虚无主义思潮。

一、攻击“飞夺泸定桥”战斗的代表言论简单归纳汇总

笔者收集了网络上对于“飞夺泸定桥”战斗的各类负面言论（文章）共计12篇，除去相互转载完全一致的文章之外，立场相近但具体语言表述及引用“史料”不同的文章共计5篇。这其中对“飞夺泸定桥”战斗的虚无主义评价主要包括以下几类。

一是极力贬低红军作战能力，丑化红军战士形象。如2012年一位网名为“司马当”的作者在新浪微博上发表博文《“飞夺泸定桥”真伪考》（以后简称《真伪考》一文）中认为：“红军5月29日到达泸定桥时，泸定桥并没有国民党军队把守”，“向无国民党军的泸定城内打炮”，甚至“队伍过完后放火把桥头堡烧了”。……