临床护理路径应用于急性心肌梗死患者护理中的效果分析

王红

【摘要】目的：探究在急性心肌梗死患者的临床护理中临床护理路径应用价值。方法：将我院收治的急性心肌梗死患者分为对照组和观察组，对照组患者给予常规护理护理，观察组患者给予临床护理路径，比较两组的临床护理效果。结果：观察组患者护理有效率87.88%高于对照组的66.67%，卧床时间4.23±1.23天、住院时间10.22±1.67天均少于对照组的6.74±1.20天、13.76±1.53天，均有统计学意义（P<0.05）。结论：在急性心肌梗死患者的临床护理中临床护理路径的应用能够提高临床治疗效果，改善患者的预后，值得推广应用。

【关键词】临床护理路径；急性心肌梗死；效果

【中图分类号】R494 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851（2017）07--01

前言

急性心肌梗死多发于老年人群体，主要表现为心肌缺血、坏死等，是一种具有较高自残率、死亡率的急性病[1-2]。临床上对于心肌梗死患者治疗需要及时、有效、快捷，因此需要配合给予患者临床护理路径，提高临床治疗效果，力争挽救患者生命、提高预后。本院给予心肌梗死患者临床护理路径，探究其临床效果，结果如下：

1.资料和方法

1.1 一般资料

选取我院在2015年6月至2017年时期内收治的急性心肌梗死患者66例分为对照组（33例）和觀察组（33例）。纳入标准：经影像学等确诊为急性心肌梗死；经本院伦理委员会研究批准开展研究。排除标准：无自主意识患者；存在其它器质疾病等。其中，对照组男性患者19例、女14例；年龄46～77岁，平均60.14±5.25岁；发病到就诊时间1～～6h，平均3.15±0.56h。观察组男性患者20例、女13例；年龄45～77岁，平均61.34±4.87岁；发病到就诊时间1～6h，平均3.27±0.62h。经统计学分析，并未明显性的差异在两组之间，有比较价值。

1.2 方法

1.2.1 对照组 该组患者接受常规护理模式，包括心理护理、用药护理、康复训练、饮食护理及出院指导等。……