预防性护理在血液透析患者感染控制中的作用

2017-08-13 17:42:39赵梁利
健康前沿 2017年2期
关键词:意义满意度差异

赵梁利

摘要:目的:探讨在血液透析患者中应用预防性护理控制感染的临床效果。方法:选取我院自2015年10月至2016年10月收治的接受维持性血液透析患者120例,采用随机数字表法,分为对照组和观察组,每组各60例,对照组给予常规血液透析护理,观察组在对照组的基础上给予预防性护理,记录两组患者的住院时间和感染发生情况,并对两组的护理满意度进行比较。结果:对照组患者平均住院时间显著高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.01);对照组患者中有4例患者出现感染症状,观察组没有一例患者发生感染,两组相比较,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组的护理满意度显著低于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在血液透析患者中应用预防性护理缩短患者的住院时间,减低感染的发生率,提高患者的护理满意度,值得临床推广应用。

关键字:预防性护理;血液透析;感染控制

血液透析是通过将患者的血液引出体外,通过血液透析器,清除血液中的代谢废物,维持酸碱以及电解质平衡,是终末期肾病患者肾脏替代治疗方法。但血液透析室是医学感染的高发区域,如何有效预防感染至关重要。因此,我院选取2015年10月至2016年10月收治的接受维持性血液透析患者60例,给予预防性护理,取得良好的临床效果,现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取我院自2015年10月至2016年10月收治的接受维持性血液透析患者120例,其中男性患者66例,女性患者54例,年龄最小25岁,最大62岁,平均年龄(45.24±10.35)岁;疾病类型:急性肾衰竭28例,92例慢性肾小球肾炎。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各60例,两组患者在性别、年龄及疾病类型等方面进行比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 纳入标准 1. 患者均使用一次性血液透析管路和透析器;2. 患者具有正常的认知能力;3. 患者及家属均对本研究知晓,并自愿签收知情同意书。

登录APP查看全文

猜你喜欢
意义满意度差异
多感谢,生活满意度高
工会博览(2023年3期)2023-04-06 15:52:34
一件有意义的事
新少年(2022年9期)2022-09-17 07:10:54
相似与差异
音乐探索(2022年2期)2022-05-30 21:01:37
16城市公共服务满意度排行
小康(2021年7期)2021-03-15 05:29:03
有意义的一天
浅谈如何提升脱贫攻坚满意度
活力(2019年19期)2020-01-06 07:34:38
明天村里调查满意度
杂文月刊(2019年15期)2019-09-26 00:53:54
找句子差异
生物为什么会有差异?
诗里有你
北极光(2014年8期)2015-03-30 02:50:51