浅析话语分析的两个视角

陈有君 俞登荣

摘 要：批评话语分析和积极话语分析是话语分析的两种方法，二者都以西方马克思主义为哲学基础，但在动机、语料选择、理论基础和分析方法上存在很大的差异。批评话语主张以批判和否定的态度来分析话语，揭示话语和权利关系以及意识形态的内在联系，会产生消极影响；积极话语分析则主张采取积极向上的态度，追求和平语言学，既注重研究权利因素对话语的影响，又注重通过这种积极的分析方法来构建一个和谐的社会。

关键词：话语分析 批评话语 积极话语 对比

一、引言

1952年，美国结构主义语言学家Harris第一次提出了“话语分析”的概念。20世纪70年代，话语分析开始进入语言学家研究的视野，并不断得到发展，成为当代语言学研究发展的一个趋势。“使用中的语言即话语，话语不仅指为了达到交际目的，在任何时候、任何场合所使用的口头或书面语言，也指一种社会实践和过程；它不仅可以用来传递信息，交流思想，表达情感，反映社会现象，更可以对社会进行构建。话语作为社會实践，深入到社会的各个层面，体现着权利和意识形态。”①话语分析关注特定语境下超出句子范围的意义，与人类生活世界中的社会文化、权利、意识形态以及世界政治等领域的结合，使语言意义具有了社会属性。当今语言学界对话语的研究大致可以分为批评话语分析（CDA）和积极话语分析（PDA）。

批评话语分析通过分析语篇的语言特点和其……