网评好与差,买家敢信吗

2017-08-24 06:31:28王珂王子尧
决策探索 2017年15期
关键词:消费者体系评价

王珂+王子尧

日前,全国首例个人通过创建平台、组织会员刷单炒信并从中牟利而获罪的案件,在杭州市余杭区人民法院公开宣判。能够为消费者消费决策提供更多有效信息的网购评价,却被有些卖家恶意操纵,严重破坏了网购信用体系。网购评价中有哪些猫腻?消费者对网购中的好评差评如何看待?怎样构建更加合理的网购评价体系?记者进行了调查。

刷单炒信成牟利工具

移花接木、好评返现、差评打压,网评背后的利益链严重侵害网购诚信体系。

“只要商品质量说得过去,我一般不跟商家计较,但这次真忍不了。”前不久,河北石家庄市民吴淇在某电商网站看中一款正在打折的电风扇,价格比商场便宜不少。“风扇质量很好”“价格真划算”“风扇噪音小”……看到3000多条评价中几乎清一色的好评,吴淇毫不犹豫地下了单。

收到风扇后,吴淇发现样式、颜色和网店图片上的很不一致。卖家客服解释说:“这是正常现象,产品会存在一定的色差,不影响使用。”更让吴淇无法接受的是,风扇安装好后,扇页摇摇晃晃,还存在定时装置故障等问题。联系卖家客服要求退货,对方却称:“已经安装使用的风扇不能退换。”

“这样的商品,好评怎么这么多?”吴淇仔细查看后发现,该商品评论区的很多评价都是针对一款“迷你小风扇”的,并不是针对自己购买的落地扇。原来,他碰到了一种隐蔽的“刷单”方式——商家低价促销“迷你小风扇”刷高销量、获取好评,然后再将同一“货架”上的商品更换成落地风扇。

登录APP查看全文

猜你喜欢
消费者体系评价
SBR改性沥青的稳定性评价
石油沥青(2021年4期)2021-10-14 08:50:44
构建体系,举一反三
消费者网上购物六注意
今日农业(2020年20期)2020-12-15 15:53:19
知识付费消费者
悄悄偷走消费者的创意
悄悄偷走消费者的创意
基于Moodle的学习评价
保加利亚转轨20年评价
多维度巧设听课评价表 促进听评课的务实有效
体育师友(2012年4期)2012-03-20 15:30:10
“三位一体”德育教育体系评说
中国火炬(2010年7期)2010-07-25 10:26:09