论我国知识产权法中的惩罚性赔偿

陈晓芳

摘 要：我国现行知识产权法中的补偿性损害赔偿制度难以保护受害人权益、打击知识产权侵权。为充分补偿权利人、威慑侵权人，惩罚性赔偿的引入是必需的。本文首先从我国知识产权侵权损害赔偿的现状出发，通过对惩罚性赔偿制度引入知识产权法进行分析，进而对知识产权法中惩罚性赔偿制度的具体构建提出建议。

关键词：知识产权；惩罚性赔偿；侵权

一、我国知识产权侵权损害赔偿的现状简述

我国现行知识产权法实行的是以补偿性损害赔偿为主，法定赔偿为辅的赔偿制度。例如，《著作权法》第48条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《专利法》第65条、《商标法》第56条也作了相应的规定。

在司法实践中，知识产权侵权取证难且知识产权人的具体损失额难以计算[1]。法院在审理知识产权侵权案时往往无法确定权利人实际损失的具体数额，无法实行准确的补偿性赔偿，虽然可以采用法定赔偿制度来进行赔偿，但由于知识产权的高获利性，我国现行的知识产权侵权损害赔偿制度不能充分发挥补偿权利人、威慑侵权人的作用。

二、惩罚性赔偿概述

惩罚性赔偿，又称示范性赔偿或者报复性赔偿，是指由法院作出的赔偿数额超出实际损害数额的赔偿[2]。……