罗东
7月25日,苏宁云商集团副董事长孙为民亲自撰文《京东,可以做错,不可作恶》,指责因苏宁投资天天快递,京东强行切断天天快递信息接口,还偏偏以天天快递服务差做借口,实在不能理解。
不仅指名道姓,孙为民的言辞也非常激烈:“人要是觉得自己有本事,可以霸道,但吃相得好一点。否则,滥用渠道霸权越俎代庖干涉第三方的自主决定权,有可能触及国家法律和行业管理的制度底线。”
而京东也毫不客气反指孙为民玻璃心,称其该忙的不是哭天喊地叫委屈,而是提高天天快递的服务质量和管理水平。至于京东本身,对快递“优胜劣汰”的机制将延续下去。
所谓的“优胜劣汰”其实是两个动作:一减(淘汰机制)、一增(推荐机制)。除终止与天天快递合作,京东还针对商户推出了一个推荐机制,推荐名单中包括京东物流、顺丰、中通、韵达、申通,唯独缺少阿里持股的圆通。尽管京东称不推荐不意味着不合作,但已经遭到圆通抗议。
尽管京东一切以“用户体验”的名义,但从结果看,“处理”的恰好是两家有阿里系投资背景的快递企业,很难不让人联想到巨头竞争中“神仙打架、小弟遭殃”的局面。
复盘京东和苏宁的口水仗,会发现其实是三方力量,而更为核心的是天天快递和京东之间的问题。真正“受害者”天天快递表示“已经致函国家邮政管理部门,希望从权威部门得到公正的意见”,这更近似找主管部门哭诉,希望调解,实质并不愿意和京東决裂。
尽管……