论我国两岸四地民商事司法协助中的民间途径

□江保国

（华南农业大学人文与法学学院，广东广州 510642）

论我国两岸四地民商事司法协助中的民间途径

□江保国

（华南农业大学人文与法学学院，广东广州 510642）

我国两岸四地的民商事司法协助制度经历了从“默契互惠、交错立法”到“双边协商、分别执行”的发展演进过程，后者在取得丰硕成果的同时，也日渐暴露出不少短板和盲点。新时期应对各法域行动者实践理性进行总结提炼，通过对替代性民间途径的纳入寻求新的制度生长点。民间途径作为在立法空白和缝隙里生长出的规则，体现了两岸四地人民的实践智慧，对官方的双边协商具有补充、替代和助推作用，可以作为新时期制度创新和模式升级的重要资源。

两岸四地；民商事司法协助；民间途径

1

近年来，我国两岸四地民商事司法协助从个案合作稳步向制度合作迈进，“一带一路”“粤港澳大湾区”等战略的实施为削减区际民商事司法壁垒、加强区际司法协助提供了新的动力。

由于历史原因，我国形成了内地与香港、澳门和台湾四个法域并立的局面。根据“一国两制”方略，这一状况还将长期存续下去。但两岸四地之间的民商事交往不仅未因法律冲突或政治争持而停滞，反而一路高歌猛进，“区际市民社会”已蔚然成形。以内地与香港之间为例：2016年，香港与内地之间的贸易额达到3 052.5亿美元，占内地对外贸易总额的8.3%，是内地第四大贸易伙伴和第三大出口市场。截至2016年12月底，内地实际使用港资9147.9亿美元，占内地累计吸收境外投资总额的51.7%［1］。……