关于《史记》的退稿信

杨君宇

尊敬的司马先生：

见信如晤！

《史记》一部，皇皇巨制。不过，本社觉得在当今时代略显不足，故与您商榷一二。

首先，强烈建议您删去开头的《太史公自序》。恕本人直言，您的开篇太过严肃和沉重，且文字晦涩难懂，使不少人展卷即辍步弃读。不妨少一些历史的严肃和沉重，多一些吸引读者眼球的图片。比如柏林的一些游客就做得很好嘛，他们在柏林大屠杀纪念馆前的搞怪留影吸引了全世界的目光。这一点，希望您能有所考虑。

其次，您的正文部分多拘泥史实。君不知，当今时代讲究的是戏说历史、穿越历史。您的那点对历史的敬畏早已落伍，要知道，现在连“柏林大屠杀”都可以拿来恶搞，您那点历史为何不能拿来戏说、恶搞呢？

依本人的愚见，您在叙述历史时，不妨多一点诙谐和幽默。比如刘邦的心机、吕雉的善妒、秦皇坑儒时的得意，都可以成为恶搞的对象。依现今世界文化圈、娱乐圈的潮流，《笑傲江湖》中的令狐冲都能和东方不败玩暧昧，想必刘邦和项羽之间也应该有一些不为人知的断背秘事。再比如，既然现代人能穿越回古代，您那个时代的人为何不能也穿越到21世纪呢？

君不知，当今文坛乃至整个社会浮躁之风盛行，鸡汤文、小资文等吸睛利器风靡朋友圈；君不知，网络恶搞文化正如火如荼，无数纸媒苟延残喘，只得抱团取暖；君不知，人们对历史的敬畏早已荡然无存，无人再去考究是否符合历史的真实性和严肃性，而那些艺术家们的些许反对之音，哪能敌得过这如潮的文化攻势呢？

最后，您所使用的文言文也太老套了，很不鲜活，缺乏笑点。不如采用白话文写作，并多用一些颜文字、表情包，这样才能迎合大众口味，还能改变您固守历史的夙愿，又能饱本社之私囊，何乐而不为？

您若能采纳本社的建议，以君之妙笔、本社之奇思，再借这恶搞的潮流之势，定能博人眼球，更遑论财源滚滚了。

望您能顺潮流，识时务，另修《史记》，早日交稿。

莫尊重

恶搞历史出版社编辑

猴年马月骆驼日

江苏省阜宁县第一高级中学姜有榮老师点评

本文以“退稿信”之旧瓶装“恶搞”之新酒，粗读忍俊不禁，细品笑中有智。笑，因其极尽反讽之能事，大有“将无价值的东西撕破给人看”的喜剧况味；智，因其直击浮躁社会戏说历史、亵渎历史之流弊，深得“将有价值的东西毁灭给人看”的悲剧要义。观其形，深感笔法之老到；烛其神，更叹用心之良苦。