M310机组和ACP1000机组能动安全系统差异性研究

袁博+樊文

摘 要： 选取典型核电站压水堆M310机组和ACP1000机组，两者有很多类似的地方。本文简短的介绍了两种机组的部分能动安全系统的组成及运行，并做了分析和比较，最终得出结论，即ACP1000机组丰富和完善了核电厂事故预防和缓解手段，充分保证核电厂的安全性。

关键词： 能动安全系统；差异；影响

1概述

运行压水堆核电站中，M310机组来源于法国，为第二代核电技术，有着非常丰富的建设和运行经验。ACP1000机组是我国自主研发的第三代核电技术，目前仍然处于建设施工阶段。两种堆型有一些相似之处，本文选择部分能动安全系统（安注系统、辅助给水系统、应急硼注入系统、堆腔注水冷却系统等）的工艺构造及其对机组安全稳定运行的影响给大家作简短的介绍和分析对比，希望对核电工作起到借鉴意义。

2安注系统

2.1系统组成与差异分析

压水堆核电厂对一回路冷段大破口冷却剂丧失始发严重事故下，采取堆腔注水缓解事故进程[1]。

M310的安注系统主要有以下几个子系统组成：高压安注子系统、低压安注子系统、安注箱注入子系统、4%硼酸溶液再循环回路、两机组共用的水压试验子系统。其中高压安注子系统的两台高压安注泵是利用上充系统的两台上充泵在安注时充当安注泵[2]；而ACP1000取消了高压安注子系统与4%硼酸溶液再循环回路，另设中压安注安注子系统，即将安注系统与上充系统彻底分离。中压安注子系统包括两台中压安注泵，中压安注……