施肥方式对玉米新品种华玉11农艺性状、产量及经济效益的影响

余长平+刘永忠+周华平

摘要：为加大玉米（Zea mays L.）品种华玉11推广力度，实现良种良法配套，指导农户合理施肥，提高产量和经济效益，特进行最佳施肥量试验研究。结果表明，用750 kg/hm2复合肥（N∶P∶K=15∶15∶15）作底肥；450 kg/hm2尿素作追肥，其中6～7叶期追施150.0 kg/hm2，拔节期追施300.0 kg/hm2，产量达到14 494.92 kg/hm2，综合效益最佳。

关键词：施肥方式；玉米（Zea mays L.）；华玉11；农艺性状；产量；经济效益

中图分类号：S511 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2017）15-2814-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.15.004

Abstract： In order to increase promotion strength of maize （Zea mays L.）variety Huayu 11，achieve the goal of both excellent seeds and suitable cultivation，guide the farmers to fertilize reasonable， and also improve the maize production and economic benefits，the trail on the best quantity of fertilization on Huayu 11 was implemented. The results showed that， under the condition of base fertilizer with 750 kg/hm2 compound fertilizer（N∶P∶K=15∶15∶15）， additional fertilizer with 450 kg/hm2 urea（150.0 kg/hm2 during 6 to 7 leaves，300.0 kg/hm2 at elongation stage）， the yield could reach 14 494.92 kg/hm2，and which was strongly recommended during the field management to obtain the best comprehensive benefits.

Key words： fertilization modes； maize（Zea mays L.）； Huayu 11； agronomic trait； yield； economic benefit

玉米（Zea mays L.）是湖北省第三大糧食作物，常年种植面积66.67万hm2左右，其中鄂西山地玉米区是湖北省玉米主产区，常年种植面积33.33万hm2以上，播种面积和总产均占湖北省60%以上。该区以旱坡地为主，土壤贫瘠；生态条件差异大，垂直分布明显，玉米生长季节阴雨寡照，高温多湿，病虫害种类多（主要是灰斑病、大斑病及纹枯病），易流行成灾，是影响玉米产量和食品安全的第一生物胁迫因素。生产实践证明，其他地区选育的玉米品种不能或不能完全适应该地区玉米生产的要求，因此，选择高产、稳产和高抗的品种是该地区玉米生产面临的主要难题[1-3]。

华玉11是华中农业大学用Q736作母本，Q1作父本，经海南、湖北（武汉、宜昌和恩施）穿梭育种选育的玉米杂交种。2010-2011年参加湖北省玉米二高山组品种区域试验，平均单产10 594 kg/hm2，比对照鄂玉25增产12.93%；2012年通过湖北省农作物品种审定委员会审定，品种审定编号为鄂审玉2012003[4]。2014年五峰县农业技术推广中心和荆楚种业在五峰长乐坪镇开展华玉11新品种“万亩高产创建”活动，单产达11 250～12 750 kg/hm2，同年在恩施州利川市凉雾、柏杨两镇进行新品种展示试验，平均单产超过11 475 kg/hm2；2015年在五峰长乐坪镇进行玉米新品种华玉11高产攻关试验，大面积连片种植的平均单产11 626 kg/hm2；2014-2016年在云南、四川及湖南等省广泛种植均表现出高产、稳产、高抗的特性[5]。2013年以来该品种在西南地区推广面积迅速扩大。为进一步加大推广力度，实现良种良法配套，提高当地农户种植效益，研究了不同施肥方式对玉米华玉11农艺性状、产量及经济效益的影响， 以期筛选出华玉11在该地区的最佳施肥量[6]。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2016年4-10月在湖北省兴山县石槽溪村（海拔1 189 m）进行，兴山县位于湖北省西部，位于东经110°25′-111°06′，北纬31°04′-31°34′。地处长江西陵峡以北，秦巴山区，境内山峦起伏，最高海拔为2 426.9 m，最低海拔为109.5 m，地势垂直高差2 317.4 m，属亚热带大陆性季风气候，小气候较为明显。玉米是兴山县主栽粮食，年种植面积0.75万hm2，占全县粮食作物总播种面积的40%以上。

1.2 试验材料

供试材料为华中农业大学选育的玉米新品种华玉11。

1.3 试验设计

试验设6个施肥处理（表1），随机区组排列，3次重复，共18个小区。小区长6 m，行距0.67 m，株距0.30 m，3行区，小区面积12 m2，全区收获计产。

1.4 试验测定项目

收获时，各小区随机选取10株进行株高、穗位高、穗粗、穗长、穗行数、行粒数、千粒重、出子率及小区产量的测量。

2 结果与分析

2.1 不同施肥水平的农艺性状比较endprint

由表2可知，各处理株高由高到低依次为处理4、处理5、处理2、处理6、处理1、处理3；处理4、处理5与处理3间差异显著，其他肥力间的株高差异不显著[4]。处理4、处理5株高均为358.0 cm，比处理3高4.47%；处理2株高354.3 cm，比处理3高3.39%；处理6株高352.7 cm，比处理3高3.38%；处理1株高350.3 cm，比处理3高2.22%；处理3株高342.7 cm。

穗位高由高到低依次为处理4、处理5、处理6、处理2、处理3、处理1；处理4与处理3、处理1间差异达显著水平，其他肥力水平间穗位高差异不显著。处理4穗位高148.3 cm，比处理1高10.42%；处理5穗位高142.7 cm，比处理1高6.25%；处理6穗位高140.3 cm，比处理1高4.47%；处理2穗位高138.7 cm，比处理1高3.28%；处理3穗位高136.0 cm，比处理1高1.27%；处理1穗位高134.3 cm。

穗粗由高到低排序为处理6、处理3、处理5、处理1、处理2、处理4；处理6与处理4间差异显著，其他肥力水平間穗粗差异不显著。处理6穗粗为5.53 cm，比处理4粗4.93%；处理3、处理5、处理1穗粗均为5.43 cm，比处理4粗3.04%；处理2穗粗5.37 cm，比处理4粗1.89%；处理4穗粗5.27 cm。

穗长由高到低依次为处理5、处理3、处理6、处理4、处理2、处理1，各肥力水平间穗长差异不显著。处理5穗长为22.10 cm，比处理1长3.27%；处理3穗长21.97 cm，比处理1长2.66%；处理6穗长21.93 cm，比处理1长2.48%；处理4穗长21.70 cm，比处理1长1.40%；处理2穗长21.67 cm，比处理1长1.26%；处理1穗长21.40 cm。

穗行数由高到低依次为处理5、处理6、处理1、处理3、处理2、处理4；处理6、处理1、处理3与处理4间差异达显著水平，处理5与处理4间差异达极显著水平。处理5穗行数为14.8行，比处理4多8.03%；处理6、处理1穗行数均为14.5行，比处理4多5.84%；处理3穗行数为14.4行，比处理4多5.11%；处理2穗行数为14.3行，比处理4多4.38%；处理4穗行数为13.7行。

行粒数由高到低依次为处理5、处理6、处理3、处理2、处理4、处理1；处理6、处理3、处理2与处理1间差异达显著水平，处理5与处理1差异达极显著水平。处理5行粒数为41.6粒，比处理1多6.39%；处理6行粒数为40.8粒，比处理1多4.35%；处理3、处理2行粒数均为40.7粒，比处理1多4.09%；处理4行粒数40.5粒，比处理1多3.58%；处理1行粒数39.1粒。

出子率由高到低依次为处理2、处理5、处理6、处理4、处理3、处理1；各肥力处理间的出子率差异不显著。处理2出子率为85.9%，比处理1高1.90%；处理5出子率为85.7%，比处理1高1.66%；处理6出子率为85.5%，比处理1高1.42%；处理4出子率为85.3%，比处理1高1.19%；处理3出子率为85.2%，比处理1高1.07%；处理1出子率84.3%。

千粒重由高到低依次为处理5、处理6、处理4、处理3、处理1、处理2；处理5、处理6与处理2间千粒重差异极显著，处理4与处理2间差异显著。处理5的千粒重为442.4 g，比处理2高4.54%；处理6的千粒重为442.1 g，比处理2高4.47%；处理4的千粒重为437.6 g，比处理2高3.40%；处理3的千粒重为428.9 g，比处理2高1.35%；处理1的千粒重为425.7 g，比处理2高0.59%；处理2千粒重423.2 g。

2.2 不同施肥水平的产量比较

由表3可知，玉米单产由高到低依次为处理5、处理6、处理4、处理2、处理3、处理1；处理5与处理3、处理1间产量差异极显著，与处理2间差异显著；处理6、处理4与处理1间产量差异极显著，与处理3间差异显著；处理2与处理1间产量差异显著。处理5小区子粒产量为17.48 kg，比处理1高20.05%；处理6小区子粒产量为16.74 kg，比处理1增产14.97%；处理4的小区子粒产量为16.60 kg，比处理1高14.01%；处理2小区子粒产量为16.03 kg，比处理1高10.10%；处理3小区子粒产量为15.00 kg，比处理1增产3.02%；处理1小区子粒产量为14.56 kg。

2.3 不同施肥水平的经济效益比较

由表4可知，产投比以处理2最高，为7.01∶1；其次为处理1，为6.84∶1；处理4居第三位，为6.37∶1；处理5居第四位，为6.32∶1；处理3居第五位，为6.13∶1；处理6居第六位，为5.72∶1。收益最高为处理5，达到20 741.36元/hm2，处理4次之，为19 725.84元/hm2，处理6居第三位，为19 473.19元/hm2，处理2居第五位，为19 372.32元/hm2，处理1居第六位，为17 525.07元/hm2。

3 小结

处理2、处理4产投比高于处理5，处理2小区子粒产量比处理5减产达显著水平；处理4子粒产量与处理5间差异不显著，处理5增收效益大于处理4。处理5的出子率低于处理2，居所有处理的第二位，处理5穗长、穗行数、行粒数、千粒重均居第一位，株高和穗位高仅低于处理4。试验结果表明，该品种大田种植最佳施肥方案为处理5，即底肥施复合肥750 kg/hm2，追肥施尿素450 kg/hm2，6～7叶期追施150.0 kg/hm2，拔节期追施300.0 kg/hm2，可以充分发挥其产量潜力，产量达到14 494.92 kg/hm2，综合效益最佳。

参考文献：

[1] 苏国修，崔蕴刚，曹光磊，等.玉米新品种平玉8号不同施肥量和种植密度试验研究[J].陕西农业科学，2015，61（11）：20-21，49.

[2] 史淑春，金振国.种植密度与施肥量对玉米绥玉19产量的影响[J].农业科技通讯，2015（8）：99-101.

[3] 王明泉，苏 俊，李春霞，等.密度和施肥量对玉米品种‘龙单63农艺性状及产量的影响[J].农学学报，2014，4（11）：1-4.

[4] 杂交玉米品种华玉11[J].湖北农业科学，2012，51（16）：3586.

[5] 曾 珩，易礼美，谭建国，等.杂交玉米华玉11特征特性及高产栽培技术[J].湖北农业科学，2016，55（6）：1372-1374.

[6] 余长平，刘永忠，肖能武，等.密度与施肥对玉米华玉10号农艺性状及产量的影响[J].湖北农业科学，2016，55（15）：3819-3821.endprint