论风险社会法律责任体系的开放性

柳建启

(广东技术师范学院，广东 广州 510665)

论风险社会法律责任体系的开放性

柳建启

(广东技术师范学院，广东 广州 510665)

传统的法律责任承担主要是追溯性的责任，是一种事后的惩罚与补救，在现代风险社会具有一定的局限性。风险社会的责任体系应在预防原则理念下设计一种前瞻性的责任，在实质损害发生前就积极进行预测和预防，建议增设“预防责任”，其责任构成要件应从实质损害转变到实质损害威胁，责任根据应从主观过错转变到风险承担，利益的基点应从特定的对象转变到不特定对象。

风险社会；责任体系；预防责任

一、风险及责任分配

风险是一种“人为的不确定性”。[1]7卢曼认为危险来自于人类的外部自然状态，风险与人类的内部决定紧密相联，即风险来自于决定。风险分为“外部风险”与“人为风险”。英国学者吉登斯认为，外部风险是指来自外部的，因为传统的或自然的固定性所带来的风险。人为风险是指由于不断发展的知识对世界的影响所产生的风险，也是由于缺乏历史经验的情况下所产生的风险。[2]23德国学者贝克认为，风险的产生是由于“系统的复杂性，真理的相对性，知识的有限性，行为的突发性等因素的普遍存在。”[3]15根据风险发生的可能性大小及产生的危害大小不同，将风险归为四类，见下表一。

表一：风险类型 [4]

第Ⅰ种情形是风险发生可能性小且其危害也小；第Ⅱ种情形是风险发生可能性小但危害大，如核事故等；……