陈荣英,冯 敏*
(重庆市开州区人民医院,1.产科;2.血透室,重庆 405400)
·妇产科护理·
行为干预在先兆流产护理中的应用效果分析
陈荣英1,冯 敏2*
(重庆市开州区人民医院,1.产科;2.血透室,重庆 405400)
目的 研究与分析行为干预在先兆性流产护理中的应用效果。方法 选取我院收治的先兆性流产患者80例为研究对象,利用电脑将其随机分为常规组与干预组,各40例。常规组实施常规护理措施,干预组实施行为干预。对比分析两组SAS评分及生活质量评分。结果 护理前,两组SAS评分及生活质量评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS评分及生活质量评分等改善显著,且优于护理前及常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 行为干预在先兆性流产护理中的应用效果十分显著,其既能改善患者的焦虑情况,还能提高患者生活质量,并促使胎儿获得良好生长发育,值得临床推广应用。
行为干预;先兆性流产;护理;应用效果
在临床妇产科中,先兆性流产属于常见病症,此类患者若不及时采取措施进行治疗和护理,则非常容易引发流产症状[1]。据有关临床研究显示,孕早期一些不良情绪,如抑郁、焦虑等,可增加流产发生率[2]。而针对先兆性流产患者,及早采取措施对其实施行为干预,有效缓解其各种不良情绪,则对于孕妇以及胎儿而言具有重要的临床意义[3]。因此本文对行为干预在先兆性流产护理中的应用效果进行研究与分析,现报道如下。
1.1 一般资料
选取我院收治的先兆性流产患者80例为研究对象,利用电脑将其随机分为常规组与干预组,各40例。常规组年龄20~40岁,平均年龄(27.12±5.18)岁;干预组年龄21~42岁,平均年龄(28.23±4.37)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
常规组实施常规护理措施,即饮食干预、心理护理、运动护理等。在此基础上,干预组实施行为干预,具体为:(1)认知干预。即通过人质改造结合心理教育,让护理人员与患者之间构建良好的关系,且护理人员要与患者加强交流和沟通,要对患者的心理状态加以详细的了解,以便采取针对性的措施改变和影响患者的认知行为以及心理状态。同时要对患者加强健康宣教,要将先兆性流产的相关知识详细的告知患者,并对其各种负面情绪采取相应措施进行缓解。另外要将此类病症治疗的成功案例介绍给患者,以便消除其各种心理障碍,增强其战胜疾病的信心。(2)行为干预。即指导患者采取舒适的体位,通过放松疗法放松全身肌肉,以便将焦虑和紧张情绪有效消除。同时为患者营造良好的、安静的环境氛围,要指导患者通过呼吸调整及暗示疗法等,使其快速入眠。另外患者家属还需积极配合护理人员消除孕妇的顾虑,促使其能避免过度精神刺激及惊吓,以确保心情舒畅。
1.3 观察指标
(1)采用焦虑自评量表(SAS)评价患者焦虑状态,>50分为焦虑障碍,焦虑症状严重程度与分数成正比。(2)采用临床症状自评量表(SCL-90)评价患者生活质量,测定因子为:抑郁、恐怖、躯体化、敌对等,评分为5级,由1级(无症状)~5级(极严重)。
1.4 统计学方法
采用SPSS 22.0统计学软件进行数据处理,计量资料采用t检验,计数资料x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 SAS评分比较
护理前,常规组SAS评分为(52.32±5.24)分,干预组为(52.08±6.37)分,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,干预组SAS评分降低为(40.12±3.04)分,明显低于常规组的(48.23±6.38)分,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 生活质量评分比较
护理前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,干预组生活质量评分明显改善,且优于护理前及对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者生活质量评分比较(±s,分)
表1 两组患者生活质量评分比较(±s,分)
注:与护理前及常规组比较,*P<0.05
测定因子 时间 常规组(n=40) 干预组(n=40)抑郁 护理前 2.58±1.32 2.49±1.25护理后 1.95±0.23 1.24±0.12*恐怖 护理前 2.43±1.26 2.44±1.34护理后 1.93±0.38 1.40±0.11*躯体化 护理前 2.57±1.30 2.61±1.42护理后 1.84±0.23 1.25±0.24*敌对 护理前 2.56±0.57 2.63±0.59护理后 1.79±0.25 1.20±0.21*
据有关研究表明,先兆性流产的影响因素主要为全身性疾病、子宫内膜功能异常、生殖道异常、免疫功能异常、感染因素、内分泌异常以及遗传因素等。而从生理因素分析,孕妇受外伤、胚胎发育问题、过度精神刺激、母体全身性疾病、母体生殖器官炎症等,均可造成孕妇发生先兆性流产[4]。而行为干预作为一种高效的心理干预措施,其能通过分析患者的发病原因,对其错误的认知行为加以纠正,同时还能改善患者的心理状态。因此通过对先兆性流产患者实施行为干预,既能改善其思想认知,促使即负面情绪获得有效缓解,同时还能促使胎儿获得良好的生长发育,所以其对于患者而言具有积极的作用和意义[5]。
本文研究中,护理前两组SAS评分及生活质量评分等对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS评分以及生活质量评分等改善显著,且优于护理前及常规组(P<0.05)。
综上所述,行为干预在先兆性流产护理中应用效果十分显著,其既能改善患者的焦虑情况,还能提高患者生活质量,并促使胎儿获得良好生长发育,值得推广于临床应用。
[1] 莫丁姣.心理评价及干预在先兆流产护理中的应用分析[J].中国医药指南,2013,36:254-255.
[2] 王迎春.护理干预在先兆流产保胎治疗中的应用分析[J].深圳中西医结合杂志,2015,06:164-165.
[3] 冯雪兰,黄凤霞.综合护理干预对先兆流产患者焦虑情绪的效果分析[J].当代护士(专科版),2011,02:66-67.
[4] 刘春梅,刘明旭.循证护理应用于早期先兆流产孕妇的应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2016,91:250-251.
[5] 邓全瑜.分析早期先兆流产患者心理状况及护理干预效果[J].临床医药文献电子杂志,2016,02:319-320.
本文编辑:张 钰
R473.5
B
ISSN.2096-2479.2017.24.107.02