妇科围手术期药物无痛干预与非无痛干预对术后恢复的效果比较

张 丽

（武汉大学中南医院，湖北 武汉 430071）

妇科围手术期药物无痛干预与非无痛干预对术后恢复的效果比较

张 丽

（武汉大学中南医院，湖北 武汉 430071）

目的 观察妇科围手术期药物无痛干预与非无痛干预对术后恢复的效果。方法 本次选取我院2016年7月10日～2017年1月15日住院部收治的妇科患者60例，将其随机分为观察组15例（药物无痛干预）和对照组30例（非无痛干预）。观察两组患者术后恢复情况及疼痛程度。结果 观察组术后恢复情况[肠蠕动时间（16.33±1.58）min、小便自解时间（60.54±2.57）min、下肢静脉血栓发生率0.00%）]、疼痛程度[术后4 h（2.11±1.06)分、术后8 h(2.08±0.91)分、术后12 h(2.05±0.93)分、术后24 h(1.85±0.81)分、术后48 h（1.52±0.65）分]均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 妇科患者在围手术期应用无痛药物干预能有效的提高预后恢复，值得临床推广及应用。

妇科；围手术期；无痛干预；非无痛干预

术后出现疼痛是临床上较为常见的一种情况，同时也是手术患者最为关心的问题之一；进行手术后患者会出现一定程度疼痛和炎症反应，尤其是在24 h内，若术后患者的疼痛在中度以上，并且缺乏对疼痛的控制，会导致患者对治疗满意度的下降，同时也会出现延迟恢复时间的现象[1]；我院为了研究妇科围手术期药物无痛干预与非无痛干预对术后恢复的效果，将妇科患者分为两组进行研究，现报道如下。

1 资料及方法

1.1 一般资料

本次选取我院2016年7月10日～2017年1月15日住院部收治的妇科患者60例，将其随机分为观察组15例和对照组30例。观察组年龄21～60岁，平均年龄（42.12±11.36）岁；对照组年龄20～61岁，平均年龄（42.11±11.35）岁。……