探究苏格拉底有无渎神

李雪颖

【摘 要】《柏拉图对话录》是研究苏格拉底思想的现存主要的文学作品之一。探讨苏格拉底有无渎神，应当从苏格拉底的信仰入手，探究苏格拉底渎神的问题。

【关键词】苏格拉底；希腊诸神；雅典法律

一、起诉苏格拉底渎神

苏格拉底被判死刑的原因是渎神罪，而在《柏拉图对话录》中，我们可以从控告词的只言片语中研究一下什么是“渎神罪”。

第一，“欧梯佛洛，他们控告我，就是因为我认为他们讲的天神故事难以置信。大家就说我错了……我坦白承认我是不懂天神的事情的……天神势不两立，互相作战，大打出手之类的故事，你真的相信吗？”这里说的天神的故事是指宙斯推翻他父亲克洛诺斯时的诸神大战，宙斯把自己的儿子大匠神赫维斯托斯从天上扔下来，以及诸神分成两派参加特洛伊城下的攻防战等等。因为苏格拉底觉得这种违背人性、伦理、和平、无故争斗、父杀子的故事难以置信，因此被米利都控告。

第二，“有那么一个苏格拉底，是个聪明人。他是个天上事情的思想家。他也研究地下的情况。他能把无理的事说成有理的事。”“看来我不能不念一念原告的誓词对我的诉状，他们说：‘苏格拉底是个非法寻衅闹事的人，他研究天上地下的事情，他能把无理的事说成有理的事，并以此教导民众。”在当时的信仰神的雅典人民心中，就像我们古人一般认为“天圆地方”，那些研究天地的人是对天地的不敬，只有心中无神的人才会认为“举头三尺有神灵”是不可信的，是需要去研究的。