王磊
【摘要】: 《1844年经济学哲学手稿》中,马克思进行了以异化劳动学说为核心的政治经济学批判,通过对私有财产的深入分析,揭示了劳动、资本、私有财产三者之间的辩证关系。马克思不仅从现实的经济事实出发,分析了异化的、外化的劳动这个经济事实,并且将其作为概念,进行了理解和陈述,重构了私有财产的概念,指出了私有财产的必要而又充分的条件——异化劳动、异化的人,达到了历史与逻辑的统一。
【关键词】:私有财产;劳动;资本;异化
马克思对于私有财产的集中分析在三本著作之中有所体现,分别是:《1844年经济学哲学手稿》、《共产党宣言》以及《资本论》。其中,在《1844年经济学哲学手稿》(以下简称《手稿》)中,马克思批判地吸收了黑格尔、费尔巴哈和赫斯异化思想的合理因素,创造性地用“异化劳动”的概念解释了私有财产的本质,这标志着马克思思想发展过程中的一次巨大的综合和艰难的创造,它的写成是新世界观萌芽前的最后一个具有决定意义的步骤。下面我将以《手稿》文本为基础,谈一谈私有财产的概念形成以及私有财产的本质关系。
一、“私有财产”的本质概念
马克思在《手稿》写到:“因此,我们通过分析,从外化劳动这一概念,即从外化的人、异化劳动、异化的生命、异化的人这一概念得出私有财产这一概念。”[1]现在让我们来考察一下马克思是如何在现实中对私有财产进行从概念到概念的说明。
马克思在分析异化劳动的经济事实时指出了此概念的四个规定:(a)劳动者同它的劳动产品相异化;……