胺碘酮在心律失常治疗中的应用研究

吴婷婷

【摘要】目的：探析胺碘酮在心律失常治疗中的应用价值。方法：抽取2016年1月-2017年1月间入院的心律失常患者共70例，在患者同意的基础上，随机将其分为观察组和对照组各35例。观察组采用胺碘酮治疗，对照组采用美托洛尔治疗，比较两组的治疗效果。结果：对照组治疗总有效率为77.14%，观察组治疗总有效率为97.14%，两组差异有统计学意义（P<0.05）；对照组不艮反应发生率为20%，观察组不良反应发生率为2.86%，两组差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后观察组的心率、血压水平明显优于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对心律失常患者采用胺碘酮治疗，效果较好，安全性较高，值得在临床上进一步推广和应用。

【关键词】胺碘酮；心律失常；美托洛尔；应用研究

心律失常主要包括室性早搏、心室颤动、室性心动过速等[1]，是心率失常的起源，病情发作时表现为心悸、乏力等症状，若没有及时治疗，会直接威胁患者的健康及生命安全。胺碘酮、美托洛尔是治疗心率失常的常用药物，为进一步分析其各自的疗效，本文以2016年1月-2017年1月间入院的心律失常患者共70例为研究对象，通过分组的方式，对胺碘酮、美托洛尔的疗效进行了对比分析，报告如下。

1资料和方法

1.1一般资料

选择2016年1月-2017年1月间入院的心律失常患者共70例，随机分为2个研究小组。对照组患者35例，年龄55-87岁，平均年龄（60.3±3.7）岁，男性18例，女性17例，病程时间1—7年，平均病程时间（3.0±0.8）年；观察组患者35例，年龄58-86岁，平均年龄（59.3±3.5）岁，男性19例，女性16例，病程时间1-6年，平均病程时间（2.9±0.6）年。两组患者于基础资料上未见明显区别，无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

入院后患者均接受血常规、心电图、胸片、肝肾功能等常规性检查，停用其他抗心律失常药物。对照组采用美托洛尔治疗，口服美托洛尔25mg每日2次；观察组采用胺碘酮治疗，口服胺碘酮20mg，每日2次。两……