胃镜检查中麻醉与非麻醉的临床疗效对比研究

王建兵

【摘要】目的：分析并对比胃镜检查过程中麻醉与非麻醉的临床疗效。方法：选取所在医院2017年2月-2017年7月200例胃镜检查患者作为研究对象，所有患者均符合相关治疗操作标准。双盲法纳入分组，对照组（ n=100）采用非麻醉检查方式，观察组（n=100）给予在麻醉处理下开展相应检查，对比2组患者临床效果。结果：观察组检查前后呼吸、心率、血压等变化幅度较大，与对照组相比存在明显差异（P<0.05）；观察组检查时间略高于对照组，但是组间数据对比无明显差异（P>0.05）；观察组不良反应发生率（3.0%）低于对照组（49.0%），组间数据对比差异明显（P<0.05）。结论：胃镜检查过程中为患者开展麻醉治疗，可减少不良反应。但是受到麻醉处理的影响，患者生命体征可发生明显变化。

【关键词】胃镜检查；麻醉

胃镜检查患者就诊过程中，多数患者可产生严重恐惧及焦虑情绪，为充分缓解患者心理压力，采用麻醉处理方式，对患者检查工作具有较强促进作用。本研究选取所在医院2017年2月-2017年7月200例胃镜检查患者作为研究对象，对其临床检查情况进行分析和总结，探讨麻醉与非麻醉的临床疗效，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取所在医院收治的200例胃镜检查患者作为研究对象，所选病例均可以主动配合治疗，且满足相关诊断及治疗操作指征[1]，患者自愿选择治疗方法，对诊断情况知情同意。双盲法纳入分组，观察组（n=45）男性31例，女性14例，年龄20-60岁，平均年龄（42.56±3.41）岁。对照组（n=45）男性30例，女性15例，年龄20-60岁，平均年龄（42.45±3.52）岁。纳入标准：（1）符合相关诊疗操作指征者；（2）能够主动配合治疗者；（3）不具有明显诊断风险者。一般资料比较无显著差异性（P>0.05），具有分组研究价值。

1.2排除标准

本研究病例收集满足相关标准，且排除标准为：（1）合并心脑血管、免疫系统、造血系统严重疾病者；（……