2001～2016年我国档案学逻辑起点研究文献计量分析

张思文 盛 梅

2001～2016年我国档案学逻辑起点研究文献计量分析

张思文 盛 梅

一、引言

本文拟对过去16年间国内档案学逻辑起点研究方面的论文进行计量分析，以期总结各家之所长，为更好、更全面地理解档案学逻辑起点问题做出些许贡献。

二、我国档案学逻辑起点研究论文分析

本文以CNKI为检索工具，以中国学术期刊网络出版总库、中国博士学位论文全文数据库、中国优秀硕士学位论文全文数据库、中国重要会议论文全文数据库、国际会议论文全文数据库、中国重要报纸全文数据库为来源，通过论文主题分析，确定“档案学”“逻辑起点”为检索词，为了提高查准率，笔者以“主题”为检索条件，并进行逻辑与的高级检索，共检出从2001年到2016年16年间的相关研究论文27篇，年最高发文量为2011年的4篇。

1.论文发表时间分布分析

这16年间相关论文的年度分布情况如表1、图1所示。

表1 2001～2016年我国档案学逻辑起点研究论文统计表

图1 档案学逻辑起点研究论文统计图

某领域期刊论文在时间上的分布，在一定程度上反映了该领域学术研究的理论水平和发展速度。图1中实线部分反映了关于我国档案学逻辑起点研究每年的发文数量，其曲线总体呈现平稳态势，从表1、图1可以清晰地看出2001年之后，我国档案学逻辑起点方面的研究论文的发文量基本上呈低数量平稳发展趋势。可见档案学逻辑起点问题的研究在此16年间并非档案界的研究热点。

2003年、2004年、2006年、2010年发文数量都是0篇，可见在非热点问题研究的16年间，这几年业界学者对该领域则完全无关注。其他年份中虽有相关论文出现，但基本上都保持在1至3篇以内，研究成果匮乏。即使在发文量最多的2011年，也仅有4篇文章对此进行了研究。可见，随着现代信息技术的发展和电子文件的大量涌现，关于档案学逻辑起点问题的研究与探索已不再是业界关注的重点。

2.论文来源分布分析

根据论文的检索范围，这些论文大致可以分为3类，即期刊论文、学位论文和会议论文，其中期刊论文21篇、学位论文5篇、会议论文1篇，可见期刊是研究者研究档案学逻辑起点主要交流阵地；此外学位论文居其次，说明档案教学中还在不断加深对此的研究。值得注意的是这5篇学位论文中有3篇来自天津师范大学的同一导师刘新安的研究生学位论文，表明其对档案学逻辑起点研究较为深入，有一定的影响。会议论文较少，档案学逻辑起点不是档案会议的讨论主题，或者鲜有涉及。

以下将对检索到的论文的期刊分布情况作以简要分析，如表2、3所示。

比较表2、表3可以得出以下几个结论：

表2 档案学逻辑起点研究论文期刊分布表（按载文量递减顺序排列）

表3 档案学领域核心期刊中的论文分布表（按影响因子高低排序）

（1）表2中列出的13种载有相关论文的期刊中，有5种期刊都是非档案类期刊，说明对我国档案学逻辑起点问题的研究，即使非热点问题，也并非仅局限在档案学领域，其中三分之一的非档案学期刊中也刊载了为数不多的总量中的一部分。当然，其主要研究力量还是仍然还在档案学领域中。

（2）从CNKI的核心期刊导航中检索得出，档案事业类方面的核心期刊共有8种。从表3中统计可以看到，其中有4种核心期刊上刊载了档案学逻辑起点方面的论文，载文量最多的是复合影响因子为0.763的《档案学通讯》；随着复合影响因子的下降，各个期刊的载文量也并非呈逐渐增长趋势，反而是逐渐下降。从表3中也可以看到其浮动并不明显，理论上这是和布拉德福定律是不相符的。但是由于期刊的影响因子每年都会有变动，如果一些期刊刊载了质量不是很高的文章，出现上述情况也就不是那么难理解了，而不能因此推测出布拉德福定律是不正确的。

（3）从表2、3中数据统计显示，57.143%的档案学逻辑起点研究的论文都是发表在档案的核心期刊上的，这也说明了虽然这16年间的发文总量不多，但总体来说，论文的质量还是较高的。

3.论文主题分布分析

对文献主题内容进行分析，可以揭示学术研究发展的基本特点、动向和发展规律。对23篇论文的内容进行分析，再结合前人研究成果，不难发现，目前我国档案学逻辑起点的研究论点主要体现在以下几个方面：

（1）档案说。将档案作为档案学的逻辑起点是学界的主流观点和传统认识，受到多数档案工作者的认同。该认识出现时间最早，对档案学影响最为深刻。

（2）文件归宿说。即胡鸿杰教授提出的观点，他认为，作为对一门学科的逻辑起点的分析，在基本事物既定的前提下，应当更多地去研究该事物的社会现实状况，研究事物与学科之间的逻辑关系，而不是单纯演绎它的概念。认为档案实际上不过是文件某一特定阶段的存在状态，档案管理的基本内容都是针对文件建构的，故认为档案学是一门以管理为基本方式——文件的归宿为逻辑起点的学科。

（3）档案物质实体双重构成说。此观点以刘新安等为代表认为档案是由文件实体集合与档案历史联系的记录两种物质构成的，它们是档案形成过程中产生的两种实体物质，在其独立存在的状态下，谁也不能单独地构成档案，档案室这两种物质实体有机整合和相互依存的结果。

（4）文件运动说。此观点是由何嘉荪、傅荣校两位教授提出的，他们把档案学置于文件运动的大背景下进行审视，认为阶段性的文件运动过程是档案学理论的逻辑起点，并且根据文件运动规律研究。他们建立了一种以文件生命周期理论为核心，连同全宗理论和价值鉴定理论，“三位一体”的档案学理论体系。

三、结束语

受学识水平的限制，文中分析可能还有许多不当之处。希望档案学逻辑起点问题的研究能够引起各方重视，在各方的共同努力下，促进档案学能够进一步繁荣发展，尤其是对后保管时代的来临也能有更好的指导作用■

（作者单位：淮河水利委员会治淮档案馆 233001 浙江大学 310058）