《荆轲刺秦》注释商榷

2017-11-01 20:30:51朱嘉鼎
语文教学与研究(综合天地) 2017年9期

《荆轲刺秦》是人教版高一必修1第一單元的内容,在这篇课文中作者用沉重的笔墨生动地描绘了一个又一个扣人心弦、惊心动魄的故事情节,同时也细致入微地刻画了一个又一个栩栩如生的人物,使得这些人物的性格特点跃然纸上,虽然时隔千年,但却让人感觉近在眼前、恍如昨日。然而本文中对“提”字的解释引发了笔者的深思,“提”在本文中共出现了三次:(1)“是时,侍医夏无且以所奉药囊提轲”;(2)“荆轲废,乃引其匕首提秦王,不中,中柱”;(3)“无且爱我,乃以药囊提轲”。

“是时,侍医夏无且以所奉药囊提轲”和“荆轲废,乃引其匕首提秦王”两处“提”字,第一句中的“提”字课本解释为“掷击”。第二、三句中“提”字没有注释,那么第二句之的“提”字的释义是否和第一句相同呢?这钟情况很容易让学生们认为这两个“提”字意思相同。查阅相关资料发现学界对这两个字的解释版本也是五花八门,让人无所适从。那么这两个“提”字的意思是否一样呢?对照课文发现,这三个“提”字在这里到底怎样区分?课文中的注释只有一种“掷击”。经过查阅资料考证发现,将第一句的“提”字解释为“掷击”,笔者认为这样的解释不尽符合文意,也不符合情理,现阐释如下。课本中第二句中的“提”字没有明确的注解,将这里的“提”解释为“掷击”,才是最合理的,因此课文应明确标注,便于学生区分,准确理解文意,只要能够准确的区分了前两个“提”字,第三句中的“提”字的解释就会迎刃而解。

新《辞源》注“提”为“掷击”,但是纵观全文,这个“掷击”的解释只适于后一“提”字,而不适于前一个“提”字。……

登录APP查看全文