国外篮球运动研究现状——基于知识图谱的可视化研究

张 鲲，余 普



国外篮球运动研究现状——基于知识图谱的可视化研究

张 鲲，余 普

陕西师范大学长安校区，陕西西安，710000。

以Wed of ScienceTM核心集合数据库为文献来源基础，国外10年来篮球运动为研究主题的文献共1 785篇。运用文献统计分析法、内容分析法、引文分析法对国外篮球运动研究现状从文献的年代分布、国家分布、科研机构分布、研究的主要学科分布、主要期刊分布、主要作者分布、篮球运动研究的主要方向，进而深入的分析国外篮球运动研究的现状。研究发现：国外篮球运动研究现阶段正处于低谷阶段；美国在篮球运动科研方面占据主导地位；科研机构的主力军为大学；体育学、矫形外科学、生理学、社会学、初级卫生保健学是篮球运动研究主要学科；主要研究方向有篮球运动损伤研究、篮球运动表现研究、篮球运动比赛研究、篮球训练研究，其中从论文数量和关键词频次上来看篮球运动损伤研究是最热方向。

篮球运动；知识图谱；可视化

科学研究在竞技运动中的作用日益突出的时代，越来越多的科学研究成果广泛的运用在竞技体育运动中。对国外篮球运动研究现状分析，可以了解国外篮球运动研究思路和趋势，从而了解中国在篮球运动科研领域的不足，进而可以学习国外篮球运动研究的先进经验，促使中国篮球运动研究领域得到质和量的提升，以提高中国篮球的运动发展。

1 数据来源与研究方法

1.1 数据来源

通过Wed of ScienceTM核心集合数据库，高级检索输入“TS=（basketball or basketball sport）”，对“All languages”和“All document types”限制检索结果，时间跨度为2007年至2016年（由于数据库SCI-EXPANDEDSSCIA&HCI ESCI本文的数据下载时间为2016年12月2日）得到检索结果为3 879条，继续精炼检索结果在Wed of Science类别中选择“SPORT SCIENCES”，最终得到检索1 920条。进一步排查文献只留下ARTICLE（论文）1 611条、MEETING ABSTRACT（会议摘要）174条、PROCEEDINGS PAPER（会议文献）14条，并将数据的第1条记录到第1 785条记录下载。下载形式为选择内容为“全记录与引用的参考文献”；文件格式为“纯文本”。将所有数据存档作为论文研究的基础材料。

1.2 研究方法

1.2.1 文献统计分析法 本文利用统计学方法对下载的文献进行统计分析，分析文献的论文年代分布情况、论文的国家分布情况、论文的学科分布情况、作者以及研究机构分布量情况。并从分析得来的数据描述和解释国外篮球研究文献的数量特征和变化规律。

1.2.2 内容分析法 内容分析法是指对文献内容进行客观、系统、量化分析的一种科学研究方法[1]。本文运用内容分析法对国外篮球运动研究的前沿热点问题和内容进行聚类分析，在对各类热点问题和研究领域进行内容解读。

1.2.3 引文分析法 引文分析是文献计量学的一种重要的研究方法，主要是通过统计、计算并区分、比较各引文测度指标，获取预期的研究成果[2]。本文采用Cite SpaceⅢ可视化软件对国外篮球运动研究文献进行共被引分析、作者的共被引分析等，并通过一系列的可视化图谱的绘制来形成对国外篮球运动研究演化和潜在的动力机制的分析和学科发展前沿测。

图1 本研究技术处理路线图

2 研究结果与分析

2.1 国外篮球运动研究现状

2.1.1 篮球运动研究文献的年代分布 篮球运动研究发表论文的数量与时间变化的关系，能够揭示出该领域的研究历史、发展速度，并预测其发展趋势[3]。2007—2016年，国外专家学者从不同方面对篮球运动就进行了相关研究。由图2可知，国外篮球运动研究论文的年发表量总体呈上升趋势，2007—2012年国外篮球运动研究论文数量直线上升，2012年至2014年间总体平稳，到2014年达到顶点总篇数为226篇；在出现短暂的平稳期过后2014年以后年论文发表总数量从2014年的226篇逐渐下降到2016年的194篇。经过分析可以得出国外篮球运动研究论文增长曲线符合普莱斯文献逻辑增长曲线。普莱斯文献逻辑增长曲线是指在有限制的情况下，科学文献和科研人员的指数增长规律终将更趋向于逻辑型，在初期以及急剧增长阶段，近似指数增长曲线；以后逐渐趋于平稳，接近线性；再后速度减慢，不再增长而接近停滞的状态；最后逐渐下降，直到下一次文献突变继续增长[4]。这也说明目前国外篮球研究领域正处在研究的低谷期。

图2 本研究2007—2016年篮球运动研究论文发布趋势

2.1.2 篮球运动研究的国家现状 打开Cite SpaceⅢ软件，创建项目输入下载的数据，起止时间为2007—2016年，选择时间分区为1，选取分析对象为Country，其他设置选择默认。运行软件得到篮球运动研究领域的地域共现网络图谱。图中每个节点表示一个国家，圆圈的大小与其发文量成正比；每个圆圈的不同环之间用不同的颜色区分，圆心的时间分区为2007年，最外层圆环时间分区为2016年，环的大小与该时区所发表论文数量成正比；圆圈最外面的环表示中介中心度，中介中心度可以衡量某个节点控制网络中其他节点之间联系或交往的能力，以及该节点在局部网络中的重要性[6]。圆圈的中心圆环的颜色如与时区卡颜色不一致，代表该节点突现性较强。各节点的连线表示各节点之间的联系，线条粗细与他们之间的联系紧密程度成正比[5]。得到节点64个，连接数60。

图3 篮球运动研究的国家分布

从整体上看，2007年至2016年国外篮球运动研究的1 785篇论文分别来自64个不同的国家和地区，其中文献贡献率最多的国家为美国发文583篇远远超越其他国家或地区，其次发文数量超过100篇的国家有西班牙162篇、澳大利亚104篇、英国103篇，而中国发文数量为26篇排在第17位。分析原因：（1）美国是篮球的发源地且是篮球运动发展最好的国家，在篮球运动科研方面占据主导地位。美国是最发达国家之一，人人参与体育运动以篮球最为代表，形成了良好的篮球运动氛围。在加上NBA是发展最好的职业篮球联赛，这需要科研来支撑其良好的发展从而加深、加宽了篮球运动科研。（2）发文排名前30的国家通过对他们竞技能力和国家发达程度排名对比可以发现论文发表数量和竞技能力具有高度的相关性，且和国家的经济实力和发达程度也具有高度的相关性。说明体育运动和体育运动的科研需要经济水平的保证，较高的科研实力也能促进竞技水平的提高。（3）中国发文数量较低，主要原因是中国科研人员英语水平较低，文化上也存在一定差异；其次中国篮球运动科研实力和学术水平相对欧美国还是存在一定差距。

表1 篮球运动研究的国家分布

从表中的突现性来看，只有3个国家有突现性分别的是法国（2.9，2007）、加拿大（2.89，2007）、意大利（2.83，2007），说明这3个国家都在2007年论文发布数量得到大幅度的提升。从表中的中介中心性来看，排名前5的国家分别是英国（0.36）、荷兰（0.26）、比利时（0.16）、新西兰（0.16）、中国（0.15），这些国家中介中心性较高，说明这些国家在篮球运动研究方面具有重要作用，就像几座桥梁一样使各国篮球运动研究联系在一起。中国虽然发文数量上较少，但是中介中心性较高，说明所发文章影响力较大而且反应了中国与其他国家或地区有着较广泛的学术交流，积极参与科研的国际合作。

2.1.3 篮球运动研究科研机构现状 分析对象选取为Institution，得到篮球运动研究领域的机构共现网络图谱见图4，得到节点317，连接数102。总共有317家机构在2007年至2016年对篮球运动进行了研究，其中主力军为大学总共261所，其次是科研机构53所，另外还有3家篮球俱乐部也有发文。中国一共有8家机构有发文，内地4家，香港4家；但是在发文数量上香港的4家总共发文17篇，其中香港大学最多一共发了7篇；而内地的4家机构总共发文9篇。这也进一步说明了内地的学者语言能力薄弱、思维方式和西方的差别，使得在中国篮球运动的科研成果无法在国际上的期刊发表。从发文数量上看高产的机构有巴西圣保罗大学（Univ Sao Paulo）、美国俄亥俄州立大学（Ohio State Univ）、西班牙埃斯特雷马杜拉大学（Univ Extremadura）、斯洛文尼亚卢布尔雅那大学（Univ Ljubljana）、美国北卡罗来纳大学（Univ N Carolina）、美国辛辛那提儿童医院（Cincinnati Childrens Hosp）、希腊亚里士多德塞萨洛尼基大学（Aristotle Univ Thessaloniki）、荷兰格罗宁根大学（Univ Groningen）、意大利罗马大学（Univ Roma Tor Vergata）、西班牙马德里理工大学（Univ Politecn Madrid）、美国威斯康星大学（Univ Wisconsin）。

图4 篮球运动研究的机构分布

2.1.4 篮球运动研究的主要学科现状 在Cite SpaceⅢ软件中，时间分区选择为1，分析对象选择Category（学科主题），分析对象的连接强度Cosine（夹角余弦距离），分析对象的数据筛选Threshold Interpolation（通过阈值筛选数据）切前后3个时段的c（指数据的被引或出现的频次）、cc（指两个数据的被引或共现的频次）、ccv（指数据之间的共被引或出现率）都选择（2，2，0.2），绘制出学科共现网络图谱见图5，得到节点18，连接数24。

体育是一个复杂的社会现象，除涉及体育学科知识还是涉及到多个其他学科[7]；多学科综合研究时提高体育科研能力的有效途径，这种高度综合的体育科研方式也促使体育科学产生一系列的变革。篮球运动研究领域除体育科学外还广泛的涉及到矫形外科学、生理学、社会科学、初级卫生保健学、普通内科学、服务业、康复神经科学、管理学、心理学、商业与经济学、营养与营养学、儿科、教育与教育研究等众多学科。从中介中心性分析，矫形外科学（0.78）、生理学（0.47）、社会学（0.42）、初级卫生保健学（0.35）最高的外环均为深紫色，说明篮球运动研究领域中这些学科与体育科学关系较为密切在篮球运动起着桥梁的作用。通过对这些学科文章的阅读可以分析到：（1）体育科学与矫形外科学交叉研究的主题主要是运动系统的创伤和疾病，以及如何通过运动去矫正和修复运动系统。（2）从生理学的角度解释外界条件的施加对篮球运动员的运动成绩的影响机制、通过篮球运动练习后机体的各部分的功能改变。（3）体育科学本身就属于社会科学的范畴，与其他社会科学有着较强的联系，而他们交叉研究的主题主要是篮球运动发展过程中的社会制度和社会结构的变化、不同时代篮球运动的特点和发展状况、篮球运动与其他社会系统相互之间的影响和关系。（4）体育运动在初级卫生保健中起着重要的作用，开展体育锻炼可以促进健康、养成良好的生活方式，同时在社区康复中体育运动的开展也能使一些有相关功能缺陷的人尽可能的恢复。

图5 篮球运动研究的学科分布

2.1.5 篮球运动研究的主要期刊分布 学术期刊的共被引关系强弱反映了期刊的亲疏远近关系[9]，有利于找到该领域的核心期刊，即主要研究阵地[8]。表2是国外篮球运动研究的主要期刊信息。经过对文献的统计，可以发现所有文章来源于107种不同的期刊，载文量排名前10的期刊有5家来自于美国，3家来自于英国，另外还有波兰和意大利各一家。从载文量上分析，美国的《强度调节研究杂志》（JOURNAL OF STRENGTH AND CONDITIONING RESEARCH）载文量以203篇位高居榜首。从被引数分析，美国的《运动与运动中的医学与科学》（MEDICINE AND SCIENCE IN SPORTS AND EXERCISE）位列1位，同时该期刊的5年影响因子以5.318排在所有期刊的第2位。从中介中心性分析，美国的《运动训练》（JOURNAL OF ATHLETIC TRAINING）以0.95排在首位。从以上分析可以说明发文量排名前10的期刊是篮球运动研究领域的最主要期刊，同时以上分析还可以给篮球运动研究的科研人员提供背景阅读材料，为自己的主张寻求充分的论证提供一定的参考。

表2 国外篮球运动研究主要期刊一览表

2.1.6 篮球运动研究的主要作者分布 文献作者是文献内容的创作者，是文献创新思想的主要输出者，是科学研究中知识发现的主要执行者[11]，科研作者论文的质与量直接反映作者的科研水平及特点[10]。根据普莱斯定律及其数学推导公式，该公式是指该领域杰出科学家人数同全体科学家人数之间的比例关系，其中=最高产作者的论文数，由表3可知[13]，经过统计作者的总人数为393名，计算出国外篮球运动研究领域杰出的科学家一共有45人，表3列出了国外篮球运动研究前10位主要作者。而这45名杰出科学家中并没有中国的科学家，在一次说明了中国在篮球运动研究领域在国际上水平较低，中国篮球运动领域科学家也应向国际舞台看起，提升在国际上篮球运动研究的水平。

表3 国外篮球运动研究高产作者一览表

某一主题领域的核心作者往往是该领域重要理论的提出者，亦或是该领域前沿走向的引领者，对这些核心作者进行挖掘分析，能帮助研究者方便准确地追踪和掌握此领域研究前沿和最新动态[12]。经过数量统计分析后可知发文量前45的作者最低发文量为8篇。打开Cite SpaceⅢ分析对象选择Author，时间分区选择5，其他默认，运行软件在视图界面中选择发文频次为8，图6显示的是国外篮球运动领域杰出科学家合作网络图。每个节点代表一个作者，节点的相同颜色代表之间有直接或间接的合作，节点的大小代表发文数量，节点之间的连线代表作者之间的合作，连线的粗细代表作者之间合作的紧密程度。从图6可以发现国外篮球运动研究领域杰出科学家大多数呈集中趋势，只有少部分杰出科学家独立。说明这些杰出科学家之间的合作程度较高，只有少部分科学家没有与其他杰出科学家进行合作。

图6 国外篮球运动研究领域杰出科学家合作网络图

由图6，表3的信息并综合聚类结果，可以将国外篮球运动研究领域杰出专家归纳得到9个合作团队。通过对他们合作文章进行阅读总结出他们之间合作焦点，如表4所示。从表4和他们所属机构对他们介绍，可以清楚的得出以下结论：（1）科学家之间的合作具有区域性特征。这些合作者团队大多都来自同一国家或同一机构，从时间和空间的限制来看在某一研究领域的同一国家或同一机构的科研人员他们之间的交流和合作更加紧密。（2）科学家间合作具有同源性特征。来自不同国籍的科学家大都毕业于同一所高校或者研究所，这为其之间的紧密合作提供了可能性。

表4 国外篮球运动研究领域杰出科学家合作焦点

2.2 篮球运动研究的主要方向分析

2.2.1 篮球运动研究的关键词分析 文献中的关键词是文献内容中重要信息的体现，是该文献内容中出现频次相对较高的核心词汇的代表，是反应文献内容的重要标签之一[17][18]。确定一定数量的高频关键词是进行共词分析的基础性工作。本文运用美国学者Miranda Lee Pao提出的高低词频分界方法，该方法计算公式为[16]，其中n为高低频词的分界频次，为出现1次的词的数量。通过对所有文献的关键词进行统计，国外篮球运动研究的1 785篇文献中共出现5 419个关键词，频率为1的词为3 582个。计算得出了频次大于84的为高频词，另外通过对词语的清洗，将同义不同词的进行合并如：“female和women”“power和strength”“gender和sex”等，得到了表5 国外篮球运动研究高频关键词。

表5 国外篮球运动研究高频词关键词一览表

由表5可知，运动表现、篮球运动员、力量、运动、运动员、损伤、女性、风险因素、训练、足球、足球运动员、前交叉韧带、损伤的预防、信度、团队运动、膝、交叉韧带损伤、竞争、运动学、神经肌肉控制、生物力学、性别差异是这10年来国外篮球运动研究学者们使用最多的关键词，这些词也代表了国外篮球运动的研究热点方向。

打开Cite SpaceⅢ，分析对象选择Keyword，时间分区选择1，Term Source中选择来源为Title（标题）、Abstract（摘要）、Keywords Plus（ID）（关键词），在Selection Criteria中选择Text N per slice=50（每个时间片段出现频次最高的50个数据），Pruning选择Minimum Spanning Tree（最小生成树），其他选择默认，得到图7外国篮球运动研究关键词共现图谱。

图7 外国篮球运动研究关键词共现图谱

由图7可知，外圈是深色的节点代表了较高的中介中心性，这些关键词有膝关节损伤、性别差异、前交叉韧带、模式、损伤的预防、交叉韧带损伤、神经肌肉控制、风险因素、足球、青少年、儿童说明这些词在整个篮球运动研究网络结构中起着重要的桥梁作用，在将来的研究总也将能够承担起更多节点之间的联络，也预示着未来国外篮球研究领域的研究大趋势。

从表5和图7中的信息进行归纳总结，可以将近10年国外篮球运动研究的主题归纳为以下4主要个方向篮球运动损伤研究、篮球运动表现研究、篮球运动比赛研究、篮球训练研究。

3 小 结

本研究以2007—2016年Wed of Science TM核心集合数据库收录的篮球运动研究文献为研究对象，通过一系列的分析运用可视化分析软件对篮球运动研究现状进行分析可以得出以下结论：

（1）国外篮球运动研究现阶段正处于低谷阶段，文献数量呈下降趋势，在将来没有出现新的热点问题之前就会一直处于低迷状态。

（2）美国在篮球运动科研方面占据主导地位。论文发表数量和竞技能力具有高度的相关性，且和国家的经济实力和发达程度也具有高度的相关性。中国发文数量较低，主要原因是中国科研人员英语水平较低，文化上也存在一定差异，科研实力和学术水平相对欧美国还是存在一定差距。中国虽然发文数量上较少，但是中介中心性较高，说明所发文章影响力较大而且反应了中国与其他国家或地区有着较广泛的学术交流，积极参与科研的国际合作。

（3）科研机构的主力军为大学，其次是科研机构，但科研机构之间少有相互合作。中国的香港大学发文最多一共7篇，而内地的4家机构总共发文9篇。说明了内地的学者语言能力薄弱、思维方式和西方的差别，使得在中国篮球运动的科研成果无法在国际上的期刊发表。

（4）矫形外科学、生理学、社会学、初级卫生保健学这些学科与篮球运动研究除体育学科外最为紧密。

（5）篮球运动研究共有45名杰出研究者，但其中并没有中国的研究者；通过对杰出研究者之间合作较为紧密，分析这些杰出研究者合作网络可发现之间的合作具有区域性特征和同源性特征。

[1] 邱均平.计量与内容分析[M].北京：北京图书馆出版社，2008.

[2] 陈美超，陈 悦.引文空间分析原理与应用[M].北京：科学出版社，2014.

[3] 王占坤，陈华伟，唐闻捷. 21世纪初以来我国公共体育服务研究回顾与展望：基于文献计量学和科学知识图谱分析[J].2015，27（02）：109~115.

[4] 罗式胜.文献计量学概论[M].广州：中山大学出版社，1994（55）.

[5] 刘则渊，陈 悦，侯海燕.科学知识图谱：方法与运用[M].北京：人民出版社，2008.

[6] 张 伶.基于Web of Science 数据库的营销学科知识图谱研究[J].图书情报导刊，2016，1（08）：144~153.

[7] 杨秀芹.体育科研方法[M].北京：北京体育大学出版社，2008.

[8] 王淑斌.中西医治疗2型糖尿病的知识图谱分析[D].北京中医药大学.

[9] 王贤文，刘则渊.给予共被引分析的期刊分布研究[J]. 2009，30（05）：187~195.

[10] 苏宴锋，司虎克.体育科研核心作者群体特点及演变的计量分析[J].西南师范大学学报（自然版）.2015，40（02）：122~127.

[11] Chen Chaomei, Ibekwe-Sanjuan F., Hou J H.The Sstructure and Dynamics of Cocitation Clusters: A Multiple-Perspective Co-Citation Analysis[J]. Jourmal of the America Society for Information Science and Technogy, 2010（07）: 1 386~1 409.

[12] 胡小洋，等.“信息可视化”主题下的多学科知识结构探究＊基于2004-2013年WOS数据库的文献计量和内容分析[J].图书馆学研究，2015（05）：88~95.

[13] 王崇德.文献计量学引论[M].桂林：广西师范大学出版社，1997.

[14] 叶 飞.一种基于齐普夫定律的识别语料中高低词频分界点的新方法及其应用[D].南开大学，2014.

[15] 邱均平.文献计量学[M].北京：科学技术文献出版社，1988.

[16] Pao M L.Automatic text analysis based on transition phenomena of word occurrences[J].Journal of the American Society for Information Science, 1978, 29（03）: 121~124.

[17] 赵蓉英，许丽敏.文献计量学发展演进与研究前沿的知识图谱探析[J].中国图书馆学报，2010（05）：60~68.

[18] 邱均平，楼 雯.我国高等教育质量研究的现状与发展——基于计量学的统计分析结果[J].宏观质量研究，2013（03）：95~103.

Research Status of Foreign Basketball :Based on the Visualization Analysis of Scientific Knowledge Map

ZHANG Kun, YU Pu

Chang’an Campus of shaanxi Normal University, Xi’an Shaanxi, 710000, China.

To Wed of core collection Science TM database as the foundation of literature sources, abroad of basketball sports as the research topic in recent 10 years, a total of 1 785 references .Literature statistical analysis, content analysis, citation analysis on foreign basketball s distribution of the research status from literature, national, scientific research institutions, research the main disciplines distribution, journal distribution, author distribution, study the main direction of basketball, and in-depth analysis of the status quo of foreign basketball. Study found: basketball study abroad at the present stage is in low stage; America has dominated in basketball sports scientific research; The main force of scientific research institutions for the college; Sports science, orthopedics, physiology, sociology, primary health care is a major subject; basketball research Main research direction, basketball sports injury research performance research, basketball game, basketball training.

Basketball; Sientific knowledge map; Visualization

1007―6891（2017）05―0071―06

10.13932/j.cnki.sctykx.2017.05.18

G841.02

A

2017-01-02

2017-04-03