阿替普酶静脉溶栓治疗心源性及非心源性脑梗死的疗效对比观察

2017-11-11 05:52:52郝建华
临床医药文献杂志(电子版) 2017年56期
关键词:差异

李 敏,郝建华,刘 颖

(高唐县人民医院,山东 聊城 252800)

阿替普酶静脉溶栓治疗心源性及非心源性脑梗死的疗效对比观察

李 敏,郝建华,刘 颖

(高唐县人民医院,山东 聊城 252800)

目的 阿替普酶静脉溶栓治疗心源性及非心源性脑梗死的疗效对比观察。方法 选取我院2015年2月~2016年2月收治的急性脑梗死患者80例为研究对象,分为CE组以及NCE组,各40例。两组同时实施0.9 mg/kg阿替普酶静脉溶栓治疗,对比两组治疗前和治疗之后神经功能的缺损程度以及神经功能恢复情况,并比较两组不良反应发生率。结果 治疗后,NCE组各项指标明显优于CE组,且差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 相比于心源性脑梗死,阿替普酶静脉溶栓在治疗非心源性脑梗死方面,有更为显著的疗效。

阿替普酶静脉溶栓;心源性及非心源性脑梗死;疗效对比观察

在临床上,常见的一种治疗急性脑梗死方法即阿替普酶静脉溶栓,而脑梗死又分为两类,一种为非心源性的脑梗死,一种为心源性的脑梗死,本文针对此作了相关探讨[1]。

1 资料与方法

1 一般资料

选取我院2015年2月~2016年2月收治的急性脑梗死患者80例为研究对象,分为CE组以及NCE组,各40例。其中,CE组男20例,女20例,平均年龄(65.6.±11.2)岁。治疗前患者的mRS评分(4.05±0.48)分,NIHSS评分(11.09±4.12)分。NCE组男22例,女18例,平均年龄(64.3±12.5)岁。治疗前患者的mRS评分为(4.01±0.36)分,NIHSS评分为(12.28±3.98)分。对比CE组以及NCE组的基本资料,差异无统计学意义(P>0.05),差异不明显。

1.2 方法

CE组和NCE组都采用0.9 mg/kg阿替普酶静脉溶栓治疗,90 mg为最大剂量,以极快的速度对10%注射总量进行注射,其他部分在六十分钟以内进行静脉滴注[2]。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
英语世界(2023年10期)2023-11-17 09:19:16
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
音乐探索(2022年2期)2022-05-30 21:01:37
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
收藏界(2019年3期)2019-10-10 03:16:40
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异
现代语文(2016年21期)2016-05-25 13:13:50