程泽根
(本溪钢铁(集团)总医院,辽宁 本溪 117000)
研究WHO2004膀胱非浸润乳头状尿路上皮肿瘤病理分级和预后的关系
程泽根
(本溪钢铁(集团)总医院,辽宁 本溪 117000)
目的剖析WHO2004病理分级在膀胱非浸润乳头状尿路上皮肿瘤中的应用价值。方法抽取2009年1月至2013年1月,我院接收且经病理检查确诊的膀胱非浸润乳头状尿路上皮肿瘤患者,共计140例。回顾剖析所选病例的临床病历资料,总结WHO2004病理分级和预后的关系。结果比较各组的复发率,乳头状瘤组为8.7%,LGPUC组为36.73%,PUNLMP组为17.5%,HGPUC组为50.0%。组间差异显著,P<0.05,具有统计学意义。从肿瘤进展情况上,各组间的差异性存在统计学意义,P<0.05。结论严格按照WHO2004病理分级标准,对膀胱非浸润乳头状尿路上皮肿瘤患者的病情进行分级,可反映出其预后情况。
病理分级;膀胱肿瘤;预后;非浸润
临床上,WHO将膀胱非浸润乳头状尿路上皮肿瘤分成4种病理类型[1],分别是:乳头状瘤;LGPUC(乳头状尿路上皮癌低级别);
PUNLMP(低度恶性潜能尿路上皮乳头状瘤);HGPUC(乳头状尿路上皮癌高级别)。本研究,笔者将着重探讨WHO2004病理分级和预后间的关系,报道如下。
1.1 一般资料:140例膀胱非浸润乳头状尿路上皮肿瘤患者,入组时间:2009年1月至2013年1月。其中,男性患者86例,女性患者54例[2];年龄为31~87岁,平均(60.52±3.14)岁。观察发现,本组140例患者中,有血尿症状者,126例;排尿困难者,11例;下尿路刺激症者,20例;偶然发现,9例。根据患者的病理类型,将其分成4组:乳头状瘤组(23例),LGPUC组(49例);PUNLMP组(40例);HGPUC组(28例)。各组家庭状况、民族等基线资料比较,P>0.05,具有可比性。
1.2 诊断标准:①乳头状瘤:乳头分离且不融合;……