“画派”概念应慎用

王宏伟

“画派”概念应慎用

王宏伟

如何理解“草原画派”的关键在于对所谓“画派”这一概念的理解。关于“画派”的界定标准，学界有着不同的看法，但对于“过去式”的“画派”和自觉形成的“画派”的界定标准应当明确。同时，由于中西艺术的精神指向和艺术追求的不同，对于“画派”的讨论应当限定在某一个画种当中。据此考察“草原画派”，其在理论上就缺乏足够的事实依据，很多问题还有待论证。笔者以为，在当下这样一个社会环境急速变换的时代，对于艺术创作，更应切忌随意设宗立派，而应当鼓励艺术家“各奔前程”。

画派“草原画派” 界定

当前，美术界对“草原画派”的认识和理解众说纷纭，各执一词，笔者也对此概念作过粗浅的分析。在此，先要申明的是，关于对“草原画派”的讨论和思考，首先是一个学术问题，其背后反映的是对一个地域艺术研究所达到的深度和高度。理解“草原画派”的关键在于对所谓“画派”这一概念的认识，清晰地理解“画派”这个词汇后，所有围绕“草原画派”的问题也就迎刃而解了。

一

学界议论纷纷、争辩不断的“画派”究竟为何？如果非要树立画派，其内涵和外延的界定应当持怎样的标准？可谓众口纷纷，标准不一。尤其是近年来，美术史论界对“画派”的界定标准和方式，以及“画派”应否树立、如何看待“画派”的相关问题进行了不少辩论和热议。

按照大多数论者的观点，“画派”是指绘画的流派。流派一词，原意指河水的支流，《全唐诗·张文琮咏水》即有“标名资上善，流派表灵长”之句，文学艺术上的“流派”是引申而来。……