“国际私法”下的国际河流争端解决

摘 要 国际私法运用在国际河流争端的解决上，通过一国国内法院的诉讼，让当事人尽快得到赔偿，本文分析了相关的案例及其优势，同时分析了国际私法方式解决国际河流争端问题的难点。

关键词 管辖权 法律适用 判决 承认 执行

作者简介：黄雅屏，河海大学。

中图分类号：D99 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.10.251

传统上，国际河流的争端仅仅指的是“国家之间”的水资源的争端，而相应的法律解决模式，也就是仅包含“国际仲裁”和“国际司法解决”两种表现形式的国际公法法律解决模式。但实际上，国际河流的争端不仅发生在国家之间，也有可能发生在国家和个人（私人团体、法人）之间、国际组织和个人（私人团体、法人）之间，个人与个人之间，这种由于利用国际河流、国际河流开发、国际河流污染等而导致的涉及个人（私人团体、法人）的争端，也可以通过“行业仲裁”或“国内法院”加以救济，这就是国际私法法律解决模式。

一、国内法院诉讼

“国内法院诉讼”在国际河流的争端解决中也是一个具有吸引力的方法，因为国家司法系统（national judicial system）提供给个人了一种无需等待自己的政府干预的救济方法（Private Remedies），这是一种更为直接的救济途径，而不用被动地等待本国政府的介入；国家层面的决定（判定）已经足以令外国实体直接地对于其行为承担相应的责任（侵权或违约），而不必牵涉到对国家责任的复杂要件进行深入的分析；在国家愿意在国内法院审理涉及跨境损害的诉讼时，原告往往能取得有利的判决结果。……