对比分析X线、CT和MRI在早期强直性脊柱炎骶髂关节病变诊断中应用的价值

2017-11-14 16:18:26程立平
中外医学研究 2017年22期
关键词:意义差异

程立平

【摘要】 目的:研究早期強直性脊柱炎骶髂关节病变患者采用X线、CT及MRI扫描诊断的临床价值。方法:临床纳入90例笔者所在医院2013年9月-2016年9月收治的早期强直性脊柱炎骶髂关节病变患者作为研究对象,按随机数字表法分为三组,各30例,分别采用X线、CT及MRI检查。观察三种扫描方式对早期强直性脊柱炎骶髂关节病变的诊断作用。结果:在关节面骨质囊变及关节面侵蚀方面,MRI检出率明显高于CT,CT诊断率高于X线,差异均有统计学意义(P<0.05);而关节间隙变窄及关节软骨肿胀方面,X线、CT及MRI检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。MRI对0级强直性脊柱炎检出率高于CT和X线,差异有统计学意义(P<0.05)。MRI、CT对Ⅰ、Ⅱ级强直性脊柱炎检出率比较差异无统计学意义(P>0.05);但均高于X线检测,差异均有统计学意义(P<0.05)。而三种方式对Ⅲ、Ⅳ级强直性脊柱炎检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:三种诊断方式对早期强直性脊柱炎骶髂关节病变均具有一定诊断效果,其中以MRI诊断效果最佳,对不同分级和症状诊断率均较高,值得临床应用及推广。

【关键词】 X线; CT; MRI; 强直性脊柱炎骶髂关节病变; 诊断

doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.22.029 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2017)22-0058-02

强直性脊柱炎是临床常见的疾病之一,好发于青年人群,其发病原因受到环境、遗传等方面的影响[1]。一般强直性脊柱炎患者容易出现骶髂关节病变,致残率较高,严重影响患者生活质量[2]。早期诊断强直性脊柱炎对治疗具有明显促进作用,但该疾病缺乏临床特异性,容易出现误诊、漏诊[3]。因此本文采用临床上常见的三种检查方式对笔者所在医院早期强直性脊柱炎骶髂关节病变患者进行检查,观察X线、CT及MRI对早期强直性脊柱炎骶髂关节病变患者的诊断价值,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次选取90例笔者所在医院2013年9月-2016年9月收治的早期强直性脊柱炎骶髂关节病变患者作为研究对象。……

登录APP查看全文

猜你喜欢
意义差异
一件有意义的事
新少年(2022年9期)2022-09-17 07:10:54
相似与差异
音乐探索(2022年2期)2022-05-30 21:01:37
有意义的一天
生之意义
文苑(2020年12期)2020-04-13 00:54:10
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
诗里有你
北极光(2014年8期)2015-03-30 02:50:51
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异
收入性别歧视的职位差异