李国强
在“新零售”模式下,线上和线下的边界已变得非常模糊。传统线下零售商转型艰难。
对于零售类企业来说,就算扣非净利润亏损,哪怕净利润亏损,只要现金流状况良好,短期内都不会影响企业的经营。由于占用供应商资金这种特殊经营模式的存在,只要零售类企业的规模不断扩张,对供应商的货款占用还算合理,就会有源源不断的现金流,企业就具有投资价值,比如京东至今仍未真正盈利,但由于经营范围的扩张和主营业务亏损的不断缩窄到实际盈利,并不妨碍其非常具有投资价值,京东的股价也证实了这一点。
再如,转型数年的苏宁云商(002024.SZ),尽管扣非净利润连年下滑,2014-2016年这一指标分别为-12.52亿元、-14.65亿元和-11亿元,但是账面现金并不匮乏,甚至还有闲钱去理财,获取不菲的理财收益。换做别的公司,主营业务如此亏损,早就难以支撑,但苏宁的现金流量表竟然还很好看。2012年以来,除了由于发展新业务以及构建线上“苏宁超市”导致2014年现金流量表为负值,其余年份的现金流均非常可观。苏宁现金流如此充裕,为什么?
其实,这是零售企业常见的一个操作手法,苏宁把它从线下带到了线上:供应商货款账期。说白了,就是靠拖欠供应商的货款。
盈利能力不断下降
本着不变革就会等死、变革就是找死的态度,高瞻远瞩的张近东带领苏宁在2011年开始全力转战线上。苏宁巨资聘请了IBM团队进行线上线下的信息化改造,但是由于国外的平台在国内水土不服,苏宁又放弃IBM改用国内团队,不惜代价为了线上。……