论国际法的效力依据

张 波

(云南民族大学 云南 昆明 650000)

论国际法的效力依据

张 波

(云南民族大学 云南 昆明 650000)

作为法律大家庭中的国际法，并非是依据最高权力而存在的法律，那么国际法的效力根据来自哪里？把国际法的效力依据归结于“理性”、或者“一般的同意”，亦或是格劳修斯派的“折中”都有失偏颇。主张国际法的效力根据包括主观意义层面的直接依据和客观意义层次的根本依据。

国际法;效力根据;理性;共同意志

“国际法效力依据”是国际法学的一个术语，国际法何以对国家及其他国际法主体有约束力。解决这一问题，首先要解决与之紧密相连的另一个问题——国际法是否是法律？因为只有法律才具有约束力。以英国著名法学家奥斯汀为代表，认为法律是政治权力拥有者的命令，而国际法背后并没有这样的权力，所以国际法只能算得上是道德规范。中国国际法权威周鲠生认为问题在于法律的定义，随着法学界的发展，奥斯汀的法律定义最终被认为是不正确的，法律应是社会内公认的行为规则，对于社会内各成员具有约束力，按这个定义，则法律不仅仅存在于国内，也可以推广到国家组成的国际社会，因此，国内法是法律，国际法也是法律——国际法是国际社会公认的行为规则，对于国际社会的所有国家都有约束力。

在肯定了国际法是法律之后，我将开始探讨国际法的效力根据，对这一问题，国籍法学界认识不一，看法各异，形成不同学派。

1 国际法效力根据学派的分歧

格劳修斯学派。……