糖尿病患者血脂检验在临床诊断中的应用价值分析

安金明

【摘要】目的：分析血脂检验在糖尿病患者的，临床诊断中的应用价值。方法：选取我院收治的33例糖尿病患者作为研究组，同时随机选取于我院体检结果显示正常的健康者32例作为对照组。两组受检者于凌晨空腹时抽取静脉血，待血液沉淀后，对血清进行血脂检验，检测指标包括高密度脂蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白、总胆固醇等，对比并分析两组的血脂含量。结果：对照组的高密度脂蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白、总胆固醇的含量比研究组低，组间数据进行比较，有统计学差异存在（P<0.05）。结论：血脂检验在糖尿病患者的病情诊断中起到了重要的作用，建议临床应用与推广。

【关键词】血脂检验；糖尿病；临床诊断

糖尿病是由于患者机体内胰岛素的生物作用受损或分泌缺陷所致。患者体内的糖代谢紊乱会导致脂肪带血发生紊乱，而高血糖又会导致器官功能发生障碍、器官组织受损，从而加重了患者的病情。此外，糖尿病还会诱发一系列的并发症，从而严重影响了患者的生活质量。有研究表明，对糖尿病患者进行血脂检测能辅助主治医师更好地诊断病情，以便医师准确地用药。因此，为了进一步确认该效果，本文选取了我院收治的65例糖尿病患者与健康者作为此次探讨的对象，并分析了该疾病患者的临床资料，现作报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2014年5月～2016年9月我院收治的糖尿病患者与健康者共65例作为此次观察分析的对象，并采用随机分配的方法将其分为对照组与研究组。对照组中共有健康者32例，包括男性16例，女性16例；平均年龄为41.37±1.45岁；体重为50～75kg，平均体重为61.37v1.30kg。研究组中共有患者33例，包括男性16例，女性17例；平均年龄为40.93±1.26岁；体重为52～76kg，平均体重为61.56±1.15kg。根据两组受检者的一般资料进行对比分析，发现P>0.05，无统计学意义存在，具有可比性。

1.2方法

分别采集两组受检者的血液样本，具体方法：在进行血脂检验的前10天，医护人员应嘱咐两组受检者保持良好的饮食、作息习惯，同时禁止服用一切会影响血液血脂水平的药物。此外，医护人员应在凌晨采集受检者空腹时的血液样本，样本采集体积为3ml/人。采集完毕后，应对血液样本采取血清分离的操作，之后运用全自动生化分析仪对高密度脂蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白、总胆固醇等进行检测。其中，高密度脂蛋白与低密度脂蛋白的检测采用两点终点法，总胆固醇与三酰甘油则采用酶法进行检测。

1.3观察指标

观察并比较两组受检者的高密度脂蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白、总胆固醇等血脂指标，并与《中国成人血脂异常防治指南》中的血脂标准进行对比，判断两组受检者的血脂水平是否出现异常。

1.4统计学方法

本次研究中采用SPSS20.0统计学软件对相关数据进行分析处理，计量资料采用均数±标准差（x+s）格式表示，并用t對其进行检验，计数资料采用百分比（%）表示，用卡方值x2检验，若检验结果为P值小于0.05，则说明存在统计学差异。

2结果

对照组的高密度脂蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白、总胆固醇的血脂指标比研究组低，且P<0.05，有统计学差异存在。如表1。

3讨论

近年来，患糖尿病的人数不断上升，严重影响了患者的身心健康。有调查发现，肥胖是诱发糖尿病的重要因素。因无法有效地分解患者体内的脂肪，因此，糖尿病患者的血脂水平比健康者高。糖尿病的病程较长，且不易被察觉，故随着时间的流逝，糖尿病患者会发生内分泌失调、代谢紊乱的情况，对患者的生命健康造成了严重的威胁。血脂检验是临床检测血脂水平常用的有效方法，在诊断糖尿病时具有较高的应用价值。血脂检验的主要指标包括高密度脂蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白及总胆固醇四种。其中，低密度脂蛋白与高密度脂蛋白在机体内的含量受患者的年龄、家族史、身体状况、饮食等影响；总胆固醇与患者的年龄、周围环境存在密切的关系；三酰甘油的含量与患者的性别、身体体征及年龄有一定的关系。通过检测上述四种指标，基本上可以判断患者是否患有心血管疾病及糖尿病。本次研究中，对照组的高密度脂蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白及总胆固醇的血脂含量分别为1.41±0.36mmol/L、4.02±0.76mmol、L、2.65±0.68mm01/L.59±0.53mmol/L；研究组的高密度脂蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白及总胆固醇的血脂含量分别为1.95±0.47mmoUL、5.79±0.81mmol/L、3.74±0.84mmol/L、2.77±0.61mmol/L；组间数据比较，有统计学差异存在（P<0.05）。

综上所述，血脂检验在糖尿病患者的病情诊断中起到了重要的作用，建议临床应用与推广。