基于因果关系的刑法中结果归责研究

2018-01-02 10:31许云龙
科学与财富 2018年31期
关键词:因果关系刑法

许云龙

摘 要:刑法因果关系是刑事案件中结果归责的主要依据,同时也是刑法理论中的重要概念。刑法因果关系问题是一个充满争议的问题,因为这个问题既涉及法律知识,又涉及哲学知识,而刑法研究学者大多数都不是哲学家,因此这个问题的研究难度非常高,解决起来也较为麻烦。要想解决刑法因果關系问题,就要重点研究哲学中的因果关系,并将其应用到刑法当中,这样才能加快刑事案件的解决速度,提升执法人员的工作效率。

关键词:因果关系;刑法;结果归责

引言:

刑法因果关系是帮助执法人员解决刑事案件,归责行为人的主要工具,在刑法理论中占据着重要地位,但是刑法因果关系问题是一个复杂的问题,解决起来非常困难,这主要是因为事物之间的联系错综复杂。一个刑事案件中可能有多个行为人,而不同行为人和案件之间的关系各不相同,因此结果归责是一件非常困难的事。我们要想解决刑法因果关系问题,就要研究因果关系理论,并探索因果关系理论的优势和不足,从而构建完整的刑法因果关系理论体系。

一、刑法中的因果关系

(一)刑法因果关系的法律地位

刑法因果关系在刑法中有非常高的理论价值和应用价值,影响着刑事案件的定罪、量刑、行刑。第一,刑法因果关系可以判断行为人的行为是否违法,即能够给行为人定罪。在刑事案件中,行为人所造成的危害结果是行为人犯罪的重要依据,如果行为人的行为和危害结果的产生没有因果关系,那么行为人就无需承担责任。第二,刑法因果关系可以判断行为人的行为是否加重了危害结果,即影响行为人的量刑。刑事案件中的结果加重犯会获得更高的刑罚,而判断结果加重犯的主要依据就是行为人的行为是否和危害结果的出现存在因果关系。第三,刑法因果关系影响着刑罚的执行。刑法因果关系存在于刑罚执行过程中,例如行为人的行为起到了阻止他人犯罪的作用,那么行为人的刑罚就会有相应的减轻。

(二)刑法因果关系的研究对象

刑法因果关系的研究对象就是原因和结果,而原因和结果是可以互相转化的,所以我们必须要确定原因和结果究竟是什么。从原因方面来说,刑法因果关系的原因是指行为人的行为和危害结果之间的关系,也指犯罪行为和犯罪结果之间的关系,还指危害行为和危害结果之间的关系。当行为人的行为和危害结果有因果关系时,我们就可以认为行为人的行为是违法行为。因此,在刑事案件处理过程中,首先要解决的问题就是判断行为人的行为是否是违法行为。从结果方面来说,刑法因果关系的结果既指危害结果,还指犯罪结果,也指可能产生的危害结果。刑法中不仅规定了危害结果,也规定了有益结果。例如正当防卫行为所产生的结果就是有益结果。这就要求执法人员在处置刑事案件时要先判断结果的性质,这样才能保证刑事案件的处理质量。

(三)刑法因果关系的判断标准

刑法因果关系的判断标准有三个:第一个判断标准是哲学根据。哲学认为事物的发展离不开内部矛盾的方向指引和外部事物的相互作用。从哲学的角度来说,刑法因果关系是在研究外部事物是否和内部事物发生了相互作用,也就是行为人的行为是否影响了刑事案件的发生。刑法因果关系的原因是促使相互作用发生的条件,这个条件由行为人提供。第二个判断标准是法学根据。法律保护着实际生活中的多种社会关系,而社会关系中的矛盾会随着占据关系的变化而变化,也就是说法律确保社会关系中的有害可能性不会发生转化。行为人的行为如果促进了有害可能性向现实性的转化,那么行为人就产生了违法行为,刑法就可以制裁行为人。第三个判断标准是司法实践。司法实践中会出现多种情况,解决每一个刑事案件都能够增加执法者的经验,能够让执法者更好的理清刑事案件中的刑法因果关系。

二、基于因果关系的刑法中结果归责研究

(一)刑法中的结果归责类型

刑法中的结果归责类型主要有两个:第一个是造成型因果的归责。这种类型主要表现为行为人在事物发展的过程中起支配作用,也就是说行为人积极主动的去干预事物的发展。其中行为人的支配是指现实的支配,不包括心理支配和可能性支配。第二个是引起型因果的归责。这种类型主要表现为行为人不仅要为自己的行为造成的结果负责,还要为行为引起的连带结果负责,也就是说行为人要肩负连带责任。引起型因果归责主要有三种情形,一是教唆犯罪和帮助犯罪,二是故意犯罪,三是过失犯罪。造成型因果和引起型因果都要求行为人的行为和结果存在着因果关系,但是两者在因果流程中起到的作用有明显的差异,我们要认识到这种差异,这样才能更好的处理刑事案件。

(二)因果关系和刑事责任的关系

研究刑法因果关系的主要目的是为了确定危害结果是否和行为人的行为有关,从而为结果归责提供客观依据。刑法因果关系是刑事责任的基础,也就是说刑法因果关系影响着司法过程中的定罪和量刑,它是一种客观存在的联系,依附于行为人的行为和结果。如果行为人的行为和危害结果没有因果关系,那么行为人就不必承担刑事责任。在刑事案件中如果存在刑法因果关系,那么我们首先就要分清因果关系对于行为人的利与弊,这样才能全面的解决法律问题。因果关系和刑事责任之间的联系是直接联系,即行为人的行为产生了危害结果,那么行为人就要承担刑事责任。另外,执法人员在处理刑事案件时,要注意多个行为人之间的联系,从而明确行为人具体该承担的责任。

(三)刑法因果关系在结果归责中的作用

刑法因果关系体现了刑法的两大作用,帮助执法人员实现了快速归责、准确规则的目标。第一个作用是保护作用。刑法能够维护公共秩序,保护人民不受侵害。刑法因果关系在结果归责中的应用,提升了执法人员的工作效益,有效的保护了人民的安全。同时,刑法因果关系能够确定行为人是否需要承担法律责任,保护了行为人的合法权利。第二个作用是保障作用。保障作用和保护作用有着紧密的联系。刑法因果关系不仅能够准确的理清行为人的行为和危害结果之间的关系,还能够确定行为人所造成的损失,能够最大限度的减少当事人的损失。另外,刑法因果关系能够对不同的刑事案件产生不同的作用,能够适应多种实际情况,起到了良好的效果。

结语:

基于因果关系的刑法中结果归责是刑法因果关系在结果归责中的有机应用,提升了执法人员的工作效率,保护了刑事案件当事人的合法权益,满足了实际案件处理的需求。我们要重点研究刑法因果关系,将刑法因果关系实际应用到刑事案件处理过程中,从而得出准确的归责结果,高效的解决刑事案件。

参考文献:

[1]劳东燕. 事实因果与刑法中的结果归责[J]. 中国法学,2015(02):131-159.

[2]孙运梁. 刑法中因果关系与客观归责之关系研究[J]. 东北大学学报(社会科学版),2016,15(01):75-79.

[3]孙运梁,张誉馨. 刑法中客观归责理论规则体系研究[J]. 法制与社会发展,2016,19(02):141-151.

猜你喜欢
因果关系刑法
玩忽职守型渎职罪中严重不负责任与重大损害后果的因果关系
过度刑法化的倾向及其纠正
商标权的刑法保护完善
做完形填空题,需考虑的逻辑关系
《刑法》第217条“复制发行”概念的解释与适用
论刑法中提前的因果关系与延后的因果关系
帮助犯因果关系刍议
刑法适用与刑法教义学的向度
论刑法总则
介入因素对因果关系认定的影响