临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的可靠性和准确性的影响

金辉

（复旦大学附属中山医院青浦分院，上海 201700）

临床研究

临床免疫检验质量控制的相关性措施对检验结果的可靠性和准确性的影响

金辉

（复旦大学附属中山医院青浦分院，上海 201700）

目的研究临床免疫检验质量控制相关性举措对检验所得结果可靠性、准确性的影响。方法以2016年5月-2017年5月我院收治的、接受免疫检验的120例患者为本次观察对象，按照研究需求将他们随机分成对照组（血液检测行常规质控）、实验组（血液检测采取严格质量控制），比较不同组患者其临床效果情况。结果两组检验质量问题发生几率方面，研究组（0.0%）与对照组（6.7%）相比更具优势；临床效果获得情况方面，研究组（96.7%）与对照组（78.3%）相比更具优势（P＜0.05）。结论落实临床免疫检验质量控制的相关措施，可提高检验结果的准确性、降低问题发生率、保证结果的可靠性。

临床免疫检验；质量控制举措；可靠性；准确性

向临床基础的诊断与治疗提供重要依据是临床免疫检验的根本目的，检验质量高低与否直接影响到所得结果，若结果不准确，也会给临床医生带来极大困扰，影响到疾病的正确、及时诊疗[1]。因此，采取相关性举措来提高检验结果的准确性和可靠性非常关键。本文旨在研究临床免疫检验质量控制相关性举措对检验所得结果可靠性、准确性的影响。

1 资料与方法

1.1 研究资料 以2016年5月-2017年5月我院收治的、接受免疫检验的120例患者为本次观察对象，按照研究需求将他们随机分成对照组、实验组，每组患者各60例。实验组中包括男性28例、女性32例，年龄范围25岁-75岁，平均年龄（50.1±4.2）岁。对照组中包括男性27例、女性33例，年龄范围27岁-82岁，平均年龄（53.2±4.5）岁。经统计分析，可知组间上述资料对比无统计学差异（P＞0.05）。

1.2 方法 对照组使用常规举措来控制临床免疫检验质量，而实验组患者则在此基础上加强对其检验前、中、后的全程质量控制措施，具体包括：（1）检验前：包括标本采集、储放、运送和接收这几个环节。①标本采集时，时间的确定、采血体位、止血带是否正确使用和抗凝剂的使用等都会对标本质量造成影响，应注意每一个关键内容。②将患者姓名、性别、采集的时间和检测项目等内容相应的贴在采集标本试管上。③采集后尽快送检，以防由于时间的延长影响到结果精准性。④接收标本时首先对是否完好进行检查，拒绝不合格的标本。（2）检验中：检验工作者在做检验试剂的确定时，要选择那些与相关规定标准相符、在有效期内的检验试剂，以避免影响到检验结果的准确性。严格依照说明书要求做检验试剂的配置。（3）检验后：做完检验后应对检验结果再一次审查。若发现有异常问题应及时报告给相关科室，做细致的核查工作。所有检验结果做详细、全面的记录，做分类整理。

1.3 统计学方法 使用SPSS 19.0软件进行统计学分析，计数资料采用率（%）表示，组间比较采用χ2检验；计量资料采用均数±标准差（Mean±SD）表示，组间比较采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组检验质量问题发生情况对比 两组检验质量问题发生几率方面，研究组（0.0%）与对照组（6.7%）相比更具优势，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

2.2 两组患者的临床效果对比 两组患者的临床效果方面，研究组（96.7%）与对照组（78.3%）相比更具优势，差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表1 两组检验质量问题发生情况对比

表2 两组患者的临床效果对比

3 讨论

由于临床免疫检验的最终结果是否可靠、准确会对临床医师诊治造成直接影响[2]，所以，加强免疫检验的质量控制意义重大。会对检验结果产生影响的因素有很多，且存在于检验过程始终。因此，强调在临床免疫检验质量控制中采取相关性举措。

本文便着重研究了加强检验前、中、后这一系列过程的质量控制措施，要求工作者严格采集、储存、运送和接收标本，严格按照说明要求进行检验，并做检验结果的二次复查。结合研究结果来看：两组检验质量问题发生几率方面，研究组（0.0%）与对照组（6.7%）相比更具优势；临床效果获得情况方面，研究组（96.7%）与对照组（78.3%）相比更具优势（P＜0.05）。可见，于检验前、中、后贯彻质量控制相关措施，对保证检验结果的准确性和可靠性有着重要的现实意义。

综上所述，落实临床免疫检验质量控制的相关措施，可提高检验结果的准确性、降低问题发生率、保证结果的可靠性。

[1]张胜莹. 浅谈临床医学检验重要环节的质量控制[J]. 临床检验杂志(电子版), 2017, 6(2): 306-307.

[2]崔永君. 质量控制在临床免疫检验中的重要性探析[J]. 中国卫生产业, 2017, 14(21): 46-47.