依达拉奉对急性脑卒中患者NIHSS评分、ADL评分及生活质量的改善作用

2018-01-13 06:43:58王营
中国现代药物应用 2018年1期
关键词:差异

王营

急性脑卒中具有较高的发病率、致残率、病死率及复发率, 有效改善患者预后, 关键是要给予患者积极有效的急性期治疗[1-3]。本研究对本院2015年4月~2017年4月收治的80例急性脑卒中患者的临床资料进行统计分析, 比较常规治疗与常规治疗联合依达拉奉对急性脑卒中患者NIHSS评分、ADL评分及生活质量的改善作用, 现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 对本院2015年4月~2017年4月收治的80例急性脑卒中患者的临床资料进行统计分析, 纳入标准:所有患者均符合脑卒中的诊断标准, 均经头颅CT或核磁共振成像(MRI)检查确诊为急性脑梗死;排除标准:将有脑疝、严重心肺肝肾并发症等患者排除在外。依据治疗方法不同将患者分为常规治疗组和依达拉奉组, 每组40例。依达拉奉组患者中男23例, 女17例;年龄41~75岁, 平均年龄(58.3±9.4)岁;发病至入院时间30 min~24 h, 平均时间(12.0±4.3)h;在卒中类型方面:22例为脑梗死, 18例为脑出血。常规治疗组患者中男21例, 女19例, 年龄42~75岁, 平均年龄(59.6±9.1)岁;发病至入院时间1~24 h, 平均时间(12.8±4.2)h;在卒中类型方面:21例为脑梗死, 19例为脑出血。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

1.2 方法 常规治疗组患者接受常规治疗, 其中脑梗死患者依据其梗死面积给予其不同剂量的扩血管、脱水剂等对症支持治疗, 脑出血患者则给予其不同剂量的脱水剂、脑细胞活化剂等对症支持治疗, 并对患者的血压、血糖进行控制,对其脑细胞进行保护, 对其神经细胞进行营养等。依达拉奉组患者接受常规治……

登录APP查看全文

猜你喜欢
差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
英语世界(2023年10期)2023-11-17 09:19:16
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
音乐探索(2022年2期)2022-05-30 21:01:37
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
收藏界(2019年3期)2019-10-10 03:16:40
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异
现代语文(2016年21期)2016-05-25 13:13:50