米非司酮在妇产科疾病中的临床应用及疗效观察

陈建喜

【摘要】目的：分析并观察妇产科疾病中应用米非司酮的临床治疗效果。方法：选择2014年10月～2017年10月我院接诊的60例妇产科疾病患者作為本次研究对象，通过抽签法将其平均分为参照组与实验组，每组各30例，对参照组患者给予常规药物治疗，对实验组患者给予米非司酮治疗，比较两组患者临床效果。结果：两组患者治疗后，实验组患者不良反应发生率及治疗总有效率均优于参照组患者，组间差异明显，P<0.05，存在统计学意义。结论：妇产科疾病中应用米非司酮的临床治疗，不仅可以降低不良反应发生率，还可以有效提高临床治疗效果，改善患者临床病症，因此，值得临床应用推广。

【关键词】妇产科；疾病；米非司酮；常规药物

【中图分类号】R714 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2017）12-0-01

随着社会不断发展，人们生活方式逐渐改变后，使得妇产科疾病发病率呈现逐年递增的趋势，严重危害女性患者生理健康及心理健康，而米非司酮在临床治疗妇产科疾病中较为常见，为了提高妇产科疾病用药有效性，本文选择2014年10月～2017年10月我院接诊的60例妇产科疾病患者作为本次研究对象，分析并观察妇产科疾病中应用米非司酮的临床治疗效果，并获得较高的临床效果，并将研究流程及结果报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本文选择2014年10月～2017年10月我院接诊的60例妇产科疾病患者作为本次研究对象，纳入标准：患者接受米非司酮药物治疗90d前未接受其他药物治疗、患者年龄在20～60岁之间、均符合病理诊断、实验室生活指标证实为妇产科疾病。排除标准：存在精神障碍、肝肾疾病及米非司酮药物禁忌的患者。通过抽签法将其平均分为参照组与实验组，每组各30例，且所有患者均签署了知情同意书。

参照组患者中最大年龄45岁，最小年龄20岁，平均年龄（35.5±1.3）岁；其中异位妊娠2例、子宫肌瘤2例、子宫内膜炎7例、子宫出血13例，其他妇产科疾病6例。实验组患者中最大年龄44岁，最小年龄21岁，平均年龄（33.5±1.3）岁；其中异位妊娠3例、子宫肌瘤1例、子宫内膜炎7例、子宫出血13例，其他妇产科疾病6例。

两组患者年龄、病情等一般资料均无明显差异，P>0.05，存在统计学意义，具备研究价值。

1.2 方法

1.2.2 参照组：对30例妇产科疾病的参照组患者给予常规药物治疗，即按照患者实际情况选择合理的针对性药物，一般情况下常见的妇科炎症可采取盐酸左氧与妇炎康联合治疗法；针对霉菌型妇科炎症可采用外上达克宁洗碳酸氢钠与制霉素片联合疗法；针对滴虫型妇科疾病可采盐酸左氧、口服抗宫炎片、宫颈糜烂上消糜栓联合甲硝唑联合疗法。

1.2.2 实验组：对30例妇产科疾病的实验组患者给予米非司酮药物治疗。具体方法为：针对子宫出血患者可对其给予米非司酮5～12.5mg，一天一次，持续治疗6个月；针对子宫内膜异位患者可对其给予口服米非司酮5～12.5mg，一天一次，持续治疗6个月；针对子宫肌瘤患者可对其给予口服米非司酮5～12.5mg，一天一次，持续治疗6个月；针对异位妊娠患者可对其给予25mg米非司酮，每日两次，治疗3d后将口服剂量调整为150mg，4d后同时服用米索前列醇600μg，持续治疗6个月；针对中期终止患者可对其给予米非司酮50mg，一天两次，两日后将口服剂量调整为2g，间隔两天之后对患者给予米索前列醇600μg，并观察患者宫缩情况，并在240min～360min后将米索前列醇服用剂量调整为200μg，一日三日；针对晚期终止患者可对其给予米非司酮50mg，一日两次，服用两日后调整服用剂量为200mg，两日后对患者给予米索前列醇50μg，仔细观察患者宫缩情况，待240min～360min后将米索前列醇服用剂量调整为50μg，一日三次；针对其他如产科疾病患者可按照实际情况给予适量米非司酮，开展针对性治疗。

1.3 观察指标及判定标准[1-2]

观察两组患者治疗后不良反应及治疗总有效率，总有效率等于有效率加上显效率。

无效标准：两组患者治疗后，临床症状未改善或加重。

有效标准：两组患者治疗后，临床症状有所改善。

显效标准：两组患者治疗后，临床症状全部消失。

1.4 统计学分析

本文对60例妇产科疾病患者的指标数据进行SPSS19.0软件分析，不良反应发生率及治疗总有效率以%形式展开，卡方检验；P<0.05则记作组间指标数据差异有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患者治疗后不良反应发生率

实验组患者治疗后出现1例不良反应，发生率为3.33%；参照组组患者治疗后出现7例不良反应，发生率为23.33%；由此可见，实验组患者不良反应发生率明显优于参照组患者不良反应发生率，组间差异明显，P<0.05，存在统计学意义，详见表1。

2.2 比较两组患者治疗后治疗总有效率

实验组患者治疗后无效1例、有效9例、显效20例，总有效率为%；参照组组患者治疗后无效8例、有效12例、显效10例，总有效率为96.66%；由此可见，实验组患者治疗总有效率明显优于参照组患者治疗总有效率，组间差异明显，P<0.05，存在统计学意义，详见表2。

3 讨论

临床中一种常见的避孕药物就是米非司酮，其也可以在妇产科疾病治疗中起到一定程度的临床疗效，其不具备孕激素、抗雄激素等活性，可对终止妊娠起到良好的效果，但是根据大量医学报告显示，米非司酮在临床使用过程中极易引发患者出现腹部疼痛、大出血、过敏等不良反应，因此，临床在治疗过程中应详细询问患者过敏史，以此消除或避免并发症发生的概率[3]。本文选择2014年10月～2017年10月我院接诊的60例妇产科疾病患者作为本次研究对象，分析并观察妇产科疾病中应用米非司酮的临床治疗效果，通过本组研究结果显示，两组患者治疗后，实验组患者不良反应发生率明显优于参照组患者不良反应发生率，组间差异明显，P<0.05，存在统计学意义；实验组患者治疗总有效率明显优于参照组患者治疗总有效率，组间差异明显，P<0.05，存在统计学意义。

综上所述，妇产科疾病中应用米非司酮的临床治疗，不仅可以降低不良反应发生率，还可以有效提高临床治疗效果，改善患者临床病症，因此，值得临床应用推广。

参考文献：

刘春喜.米非司酮在妇产科疾病治疗中的应用及不良反应分析[J].当代医学，2014（14）：58-58，59.

胡丽萍.米非司酮在妇产科疾病治疗中的应用及不良反应分析[J].中国现代药物应用，2016，10（8）：154-155.

王朝霞.妇产科疾病采用米非司酮治疗的临床应用效果研究[J].心理医生，2017，23（25）：160-161.endprint