新形势下高校地理野外实践教学模式的创新对比

2018-01-19 23:41陈璐瑶梁品文
考试周刊 2018年21期
关键词:专业评价教育

陈璐瑶++梁品文

摘 要:高校地理野外实习是地理科学专业必修的一门课程,长春师范大学与内蒙古科技大学包头师范学院地理科学专业的地理专业在21世纪的今天存在的不同,新的形势下面对着新的挑战和机遇,随着科技的发展,模糊数学等技术的推进给地理野外实习也带来新的活力。本文主要从长春师范大学野外实习和包头师范学院野外实习来具体分析阐述。

关键词:新形势;地理野外实习;对比;模式

《教育大辞典》中顾明远教授将“地理实习”定义为“地理实习是地理教学活动形式之一,旨在巩固地理知识,扩大知识领域,培养应用地理知识的实际技能和能力,包括气象观测、天象观测、地震测报、环境监测、野外观察及地理调查等”。地理学是一门综合性和区域性以及实践性很强的学科,野外实习是高校的地理科学专业教学中的重要环节。随着社会以及学生的需求增加,地理野外实习模式也在逐渐的改变,不断增加新的技术、教学方法以适应学生与社会的需求。近年来国内外专家学者提出了改革的建议,二、三线城市的高校模式也在进行相应的改变。2017年9月21日,教育部、财政部、国家发展改革委印发《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》,有关地理学的一流专业很少,只有北京大学、北京师范大学、中国地质大学、中国科学技术大学四所高校具有,所以地理学的上升空间很大。

而地理实践环节在人才培养中起着重要作用,是本科教学的重要组成部分,也是素质教育实施中不可缺少的环节。在高校的人才培养和教育改革发展中起着非常重要的作用,是课堂理论知识联系专业实际,培养和锻炼学生实际操作能力、创新能力和提高综合素质的重要环节。本研究就地理科学专业的地理野外实践教学模式进行分析研究。

一、 新的形势

现代教育科学的发展促使教育内容不断丰富,推动教育手段不断更新,实践教学在教育科学中占有越来越重要的位置,对全面实施素质教育有着深刻意义,对实践技能和创新力的培养也有着重要影响,是任何教学手段都无法替代的。国家首个二十一世纪中长期教育改革和发展规划纲要,即《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010~2020年)》,在高等教育环节部分提出要强化实践教学环节,全面提高高等教育质量,提高人才素质,重视实验室和实习基地建设。实践教学是加深课堂知识和强化理论认识的有效方式,是培养具有创新思维的未来高素质专业技术人才的重要途径,也是理论联系实际的重要枢纽,更是为培养學生掌握科学方法与锻炼动手能力提供了有效平台。

“青年兴则国家兴,青年强则国家强。青年一代有理想、有本领、有担当,国家就有前途,民族就有希望。”党的十九大报告中,习近平同志对青年一代寄予殷切期望。对于十九大报告的学习,高校师生学习报告精神,深刻理解国家的兴衰依靠青年一代,大学生的培养至关重要。地理作为一门综合性很强的学科,十九大报告对地理野外实践教学的改革来说是动力,同时也是机遇。把握好时机进行教学模式的改革,该项课程是新时代的必经之路。把新理念、新思想、新战略进教材、进课堂、进头脑。理论创新成果武装师生头脑、推动工作实践。

二、 两所高校的实习模式对比

随着教育改革的推进,长春师范大学和包头师范学院的地理野外实习也在不断地改善,进而形成了本校的实践教学模式:实习前的准备—实习中—评价反馈。

(一) 实习内容

在实习时间的选择中,长春师范大学地理科学专业野外实习安排在第二学期和第六学期,时间主要集中在暑假前后。包头师范学院的实习时间安排在第三学期和第六学期。

验证性教学方法,是实习中常用的方法。实习的路线设置、实习基地中的地质、地貌、生物、气候、水文等,不仅需要教师的讲解,更需要学生现场的观察、仔细的分析、数据和图像的收集,以便验证相关理论。比如,长白山、秦皇岛的地质,北京的人文地理知识等。学生亲自观察,合作分析所见现象,得出结论。这种验证性教学方法是地理野外实践教学典型方法。

评价方式上,也是以科学主义评价观去评价学生,即教师最终依据学生的野外实习记录、实习报告、实习总结评定学生的实习成绩。通常,实习报告内容的包含的是学生根据实习路线,在各个实习基地所学内容,包含自然地理和人文地理,以及整个实习过程的总结以及个人感悟等。但是,两所高校的实习报告总体来讲反映了学生的认真程度,但是,依然存在着个别的形式化现象。

(二) 运用模糊综合评判法进行野外实习质量检测

模糊评价法,是把待研究的模糊对象以及反映模糊对象的不确定的模糊概念的诸要素归纳为一定的模糊要素集合,并建立适当的隶属函数关系,然后经过模糊集合论的有关运算和变换,对模糊对象进行定量性的分析。其模糊数学评判法在地理野外实习质量评价有以下优点:评价模型原理相对简单;通过深入分解评价对象的构成要素和影响因素,做出整体性评价,能较好地反映多层次对象水平。地理专业野外实习中需要评价的部分实习要素由于不具备明确的界线,不能百分百的划定其范围,难以确定的因素在参与评价时由于自身带有模糊性,评价起来带有一定的不确定性,因此可依据模糊数学理念对地理野外实习要素进行评价。

在模糊数学的模式下对两所高校大四在校生进行“野外实习质量检测”。构建评价指标体系,在指标体系上建立评价模型,并长春师范大学和内蒙古科技大学包头师范学院为例进行地理野外实习质量实例评价,进而对评价结果数据进行分析。在教育评论的指导下,构建了20个评价指标,包括实习内容、实习计划、教师专业知识、指导教师等内容,并设计、发放问卷进行实习质量评价。下表为问卷的可靠性检测

同时,也对参加实习的在校生进行了访谈,了解更深层次的看法和观点,以修正问卷中出现的设计漏洞情况,以及问卷的回答的偏颇性。能够客观地分析地理野外实习的质量,合理地评价教学质量以及发现实习中所出现的问题,以便改进。

可靠性统计量

Cronbach的Alphaendprint

猜你喜欢
专业评价教育
国外教育奇趣
题解教育『三问』
一句话惹毛一个专业
中药治疗室性早搏系统评价再评价
教育有道——关于闽派教育的一点思考
专业降噪很简单!
专业化解医疗纠纷
更聚焦、更深入、更专业的数据分析
办好人民满意的首都教育
保加利亚转轨20年评价